משנכנס אדר מרבים בשמחה. אבל לבלרי יומון הביבים הליטאי 'יתד נאמן', הקדימו ליצנותם לשלהי שבט, מה שמוכיח שהם לא רק מהדרין מן המהדרין, אלא שאצלם פורים כל השנה. הנה אייטם של ליצנות, שפירסם החרדתון הנ"ל, כבר בכ"ט בשבט, ערב ר"ח אדר: "מחאה חריפה בעקבות בחירת רב מחוג הד"ל לרבנות פתח תקווה בתמיכתה של סיעת ש"ס". חוג הד"ל – הבנתם את זה??? זה מה שיש לומר לפשקוויל שמתחפש לעיתון, אשר נוהג להכתיר כל ד"ל (דרדק ליליפוט) שטרם יבש החלב אמו על שפתותיו, אך משתייך לחוג הנכון, בתארי רשכבה"ג או לפחות הרה"ג שליט"א, על בחירת הרב מיכה הלוי לכהונת רב העיר פתח תקווה". נמיכות המצח של היתד הלא נאמן, ממשיכה לפעור פיה: "ש"ס שברה לראשונה את שיתוף הפעולה בין החרדים בכל הנושאים שהם נשמת אפה של היהדות", זעק היתד בכותרת אדומה כדם, וקונן נגד 'דיל מיוחד' – רחמנא ליצלן – "שנרקם בין סיעת ש"ס לאנשי הציונות הדתית", ואיפשר בחירת הרב מיכה הלוי, ממיטב גידולי הציונות הדתית ומחשובי תלמידיהם של הרצי"ה קוק והגר"א שפירא זצ"ל, לכהונה החשובה. ה'דיל'??? לא טעיתם, לבלרי היתד??? אתם מדברים על דיל???הלוא 14 שנה, מאז נתמנה הרב דוד סתיו לרב העיר שוהם, לא נבחר רב עיר ציוני באף עיר בישראל. רבניכם השתלטו על כל המישרות הרבניות שהתפנו, רק בזכות דילים מכוערים שניהלתם עם ש"ס, ומכוחם גם מנעתם בחירת רב ראשי שאותו ביקשה הציונות הדתית להושיב על כסאם של מרן הראי"ה קוק ויורשיו. אבל אתם הכתבתם לו, מכוח דיל ושיכרון כוח, משהו אחר. אז אתם, הקוזאק הנגזל, בכלל מעיזים לדבר על דילים? אלופי הדילים מתבכיינים פתאום ממש כמו בגן הילדים: גנבו לי, לקחו לי, אכלו לי, וכמו בגן מגיבים בהתפרעות ילדותית ובגידופים. יתירה מזו, כלום נעלמה מכם העובדה שרוב מכריע של מניינו ובניינו של ציבור שומרי המצוות באם המושבות, נמנה עם הציונות הדתית, וראוי בהחלט לרב שיבין את שפתו? אבל כל זה הוא כאין וכאפס לעומת המשך ההשתלחות הבוטה של בריוני העט מבית היתד. הנה מה שפירסם היתד תחת אותה כותרת – לא נגענו: "...בבחירות שנערכו אתמול לרבנות העיר, נבחרו מיכה הלוי, מועמד הציונות הדתית והרב בנימין אטיאס, מועמד ש"ס, לפי דיל מיוחד שנרקם בין סיעת ש"ס לאנשי הציונות הדתית". גמדי הרוח לא טעיתם. קראתם נכון: מיכה הלוי, ותו לא. לא הרב, ואפילו לא ר'. סתם מיכה הלוי. כאחרון הריקים בשוק. ככה ייעשה לאיש שאין היתד חפץ ביקרו. משל למה הדבר דומה? – לכך שבעיתון כלשהו היו מדווחים על ראש ישיבה כלשהי, גאון אמיתי, בנוסח הקנטרני: מר הערשיל רוזנקרנץ. (אין כמובן שם כזה). בעיני גמדי הרוח מן היתד, הרב הלוי – תלמיד חכם ירא שמים, רב קהילה ותיק בתל אביב, מרביץ תורה בלתי נלאה בעיר-ללא-הפסקה, רבם של לומדי תורה, נעים הליכות שאימץ את מאור הפנים התורני של קודמו הרב ברוך סלומון זצ"ל - אינו ראוי להיקרא רב, רק משום שהוא נמנה עם מה שהם מכנים בהמשך: "החוגים הדתיים לאומיים הפשרניים וארגון 'צהר' בפרט, שעל מייסדיו נמנה מועמד הציונות הדתית שנבחר לרבנות העיר פ"ת בתמיכתה של סיעת ש"ס". ניחא שהיתד מתמחה בביזוי תלמידי חכמים ורמיסת כבוד התורה, כמיטב תיקשורת השמאל, וראוי על כך לפרס סוקולוב. כבר התרגלנו לרפש הזה. אבל מה אתם רוצים, לבלרי היתד, מש"ס? הלוא זוהי אותה ש"ס, שבאמצעות שר השיכון אריאל אטיאס (שהוא אחיו של רב העיר הספרדי), נשכבה על הגדר למענכם, כשהנהיגה מסלול מרופד הטבות לזכות אברכי הכוללים בנושא דיור בר השגה, תוך קיפוחם של כל האחרים, כולל יוצאי צבא. גם אלטרואיזם זה של ש"ס, לא עמד לזכותה של מי שבעיניכם היא לא יותר מאשר שפחתכם החרופה? מיתקפתו הנבזית של היתד המתוסכל, לא עצרה באדום: באותה ידיעה המשיך עיתון הביבים: "פ"ת נמכרה ע"י ש"ס לציונות הדתית , רק בכדי שיוכלו למנות איש שלהם, כאשר נציגיה חוברים ללוחמים נגד לומדי התורה... ש"ס מדרדרת את הרבנות בכל נושאי הדת וההלכה... הדבר היחיד שמוביל אותם הוא במתן מישרות וג'ובים למקורבים בלי שום מחשבה על מהות התפקיד ועוצם חשיבותו, תוך ויתור על ההשקפה ודרך ההלכה הצרופה, וזריעת הרס וחורבן בכל נושאי הדת". תראו תראו מי דואג לפתע פתאום לכבודה של הרבנות – אלה שמעולם לא סמכו על ההכשרים שלה והתמידו להכפישה ולהשפילה, ומתעקשים שלא לכנות את הרבנים הראשיים במלוא תוארם, ומעניקים להם, כדי לבזות מעמדם, תואר משפיל: הרה"ר. לאמור: לא בעצם רבנים ראשיים ממש, אלא רק הרה"ר. מלביני פנים ככה זה כשהיתד נוהג מנהג פורים כל ימות השנה. ה'ונהפוך הוא' הפך לנורמה: אזובי-קיר שלא קראו ולא שנו, אבל נמנים על החוג הנכון, מכונים הרב הגאון, האברך החשוב, מורנו ורבנו, ועוד תוארי הפלגה חלולים שאין להם כיסוי, לקיים מה שנאמר: גַּם תֶּבֶן גַּם מִסְפּוֹא רַב עִמָּנוּ... ואילו גדולי תורה שאינם מאנ"ש, מבוזים ומגודפים. כך שללו זרזירי העט של היתד ברוב חוצפתם מן הגאון הרב שלמה גורן את תאריו, מפני שפירסם פסק הלכה שלא לפי רוחם, והציגוהו בעיתונם: שלמה גורן. לא הרב. כך שללו את התואר רב גם מן הרב הראשי לשעבר הרב אליהו בקשי-דורון, בשל פלוגתא כלשהי. ואילו לרב עובדיה יוסף וחבריו הדביקו כבר לפני 20 שנה הגדרה קנטרנית חצופה: "רבנים מטעם, שיראת ההוראה לא היתה לנגד עיניהם". פורים שפיל, חברים, זה באמת דבר נחמד. אבל למה למתוח אותו על פני כל השנה, לאורך כל השנים? למה להתחפש לנוטרי "פך השמן הטהור", "כרם ישראל" ו"ההשקפה הטהורה", כשאתם לא חדלים לרמוס כבודם של תלמידי חכמים וסתם יהודים? לא בכדי העידו בפנינו אברכים בני תורה מחוגכם, כי הם אינם מכניסים את הצהובון הזה הביתה, כדי לא להרעיל נפש הטף. כל מזוכיסט שמעלעל בו, רואה זאת בחוש. איך אמר בימים אלה ממש הרב יובל שרלו (שגם את רבנותו מן הסתם פסלתם באיבחת קולמוס), בכנס שהוקדש ליהדות ותיקשורת: "אין עיתון מלבין פנים ומדבר לשון הרע יותר מיתד נאמן. זה פשוט לא יאומן כמה רפש יש שם. גם כלפי דברים פנים חרדים, שלא לדבר על דברים חיצוניים. אני קורא את הארץ, וביתד נאמן יש יותר לשון הרע". ועיתון הארץ, את זה בוודאי גם אתם יודעים, אינו צדיק גדול... חוצפתם אומנותם. אבל יש לכך גם צד חיובי. ככה הם מקרבים את משיח צדקנו: "בעקבות משיחא - חוצפא יסגא", כבר הבטיחה הגמרא, והם משתדלים לקיים מה שנאמר באותו עניין: "...האמת תהא נעדרת, נערים פני זקנים ילבינו... פני הדור כפני הכלב"... (סוטה מ"ט ע"ב). וברוח ימי הפורים, נסיים בהברקה נאה מפי אחד מגדולי הדור: מה חשב מרדכי היהודי בשבתו על הסוס, כשהמן הרשע, חפוי ראש, הוליכו ברחוב העיר, שצהלה לקראתו: ככה ייעשה לאיש? השיב אותו גדול: מרדכי זכר את גידופיו של המן הרשע, ונוכח בחוש, שגידופיהם של רשעים ושונאי ישראל, סופם שהופכים רק לברכה והצלחה. כל מי שמקשר דברים אלה לסוגיית הרבנות בפ"ת, עושה זאת על אחריותו בלבד.
