בשבוע שעבר, אגב נסיעה באוטובוס מירושלים לתל אביב, הייתי עד לדו-שיח מרתק בין שתי נשים. האחת עולה חדשה מארה"ב שהתחתנה עם ישראלי ממוצא מזרחי, והאחרת חוזרת בתשובה ממוצא ספרדי שהתחתנה עם ישראלי ממוצא אשכנזי. השיחה נסבה בעיקר על היתרונות ההלכתיים שיש לכל אחת מהן בנישואים לאדם מעדה שונה. התגשמות אמיתית של הישראליות המתחדשת.אכן, שינויים מפליגים התחוללו בחברה מאז שנות ה-50, שבהן הומצא הכינוי "מזרחי" ביחס ליהודים שעלו מארצות האיסלאם. עם השנים נפרמו הסטריאוטיפים המבדילים בין אשכנזים לספרדים, במידה רבה בזכות נישואים בין-עדתיים שטישטשו את קווי ההפרדה. המדינה הצעירה קלטה עולים מכל העולם, כאלו שדיברו ביותר מ-100 לשונות, ונוצר פסיפס רבגוני של יופי והדר שאין כמוהו בעולם. פסיפס שהתחבר לישות מופלאה של עם אחד שקם לתחייה במולדת ההיסטורית.המהפך ההיסטורי של הליכוד ב-1977 קרה משום שמנחם בגין ז"ל, אשכנזי ממוצא פולני, הצליח להקים בית פוליטי בעבור כולם ללא אפליה, ללא התנשאות וללא פטרנליזם. המשך טבעי לדרכו של האצ"ל, שבו לחמו יחד יוצאי כל העדות.לתומי סברתי כי בשנתה ה-65 של מדינת ישראל כבר הגיע הזמן להיפרד מעולם הדימויים של שנות ה-50, בין אשכנזים לספרדים, בין מערבים למזרחים. כמה שנים עוד אפשר המשמעות המובלעת היא שמועמד בעל אוריינטציה מדינית, ביטחונית או כלכלית הוא אשכנזי, ואילו מועמד שעיקר דאגתו לתחומי הרווחה והחברה אמור להיות מזרחי לנגן על מיתר רגיש של אפליה על רקע עדתי? אני לא מכיר אדם אחד במדינה שיש לו כישרונות ראויים לתפקיד או למשרה והוא אינו יכול לקבלם על רקע עדתי. מי שמנסה להחיות את השד העדתי, גורם עוול גדול לחברה הישראלית ולאלו שהוא כביכול מייצג אותם. מערכת הבחירות הקרבה כבר הספיקה להמציא חידושים מושגיים ולשוניים מתוחכמים. החידוש הבולט ביותר הוא "מועמד חברתי", בעוד הכוונה למועמד מזרחי. המשמעות המובלעת היא שמועמד בעל אוריינטציה מדינית, ביטחונית או כלכלית הוא אשכנזי, ואילו מועמד שעיקר דאגתו לתחומי הרווחה והחברה אמור להיות מזרחי. זוהי, כמובן, הבחנה שקרית ומאחזת עיניים. אני מכיר פוליטיקאים אשכנזים שדאגו לענייני רווחה וחברה הרבה יותר מראשי מפלגות מזרחיות "חברתיות", שטבלו ידיהם במקווה של כספי ציבור. המושג "מזרחי" הומצא על ידי הממסד האשכנזי שהנהיג את המדינה בעשורים הראשונים. האשכנזים ניכסו לעצמם את המרכז והותירו לעדות המזרח את הפריפריה. טעות חמורה עושים עסקנים מבני עדות המזרח, שמנסים במענה לימים עברו לנכס לעצמם את ענייני החברה והרווחה ולהותיר לאחרים את ענייני הביטחון והמדיניות. הפוליטיקה הישראלית זקוקה לטובים ביותר. המשימות העומדות בפני המדינה מורכבות ודורשות כישרון ויכולת. אם האדם מוכשר, רקעו והשתייכותו העדתית אינם רלוונטיים. כל הפוליטיקאים שניסו לבסס את כוחם על טענות קיפוח נעלמו. קיוויתי שחבריהם הסיקו את המסקנות, ואולי התבדיתי. המועמדות החברתית היא שם קוד לימים עברו, שאל לתת להם לשוב ממאורתם ולשלוט בחיינו הציבוריים.
