לקראת פתיחת עונת המסיק ופסטיבל ההסתה נגד המתנחלים שלצידה, רציתי להסב את תשומת ליבכם לתוצאות מחקר שנערך אודות אופי הסיקור של האתר הנפוץ ynet את אירועי המסיק. (מחקר שעשיתי במסגרת לימודי תקשורת במרכז האוניברסיטאי אריאל) לצורך המחקר נאספו כתבות מהאתר שמדווחות על עימותים (ולא מאמרי דעה או כתבות המתייחסות לכך בעקיפין) בשנת 2008. לצורך השוואה נאספו מהאתר כתבות המדווחות על ההפגנות בנעלין ובילעין מאותה תקופה (חלקן מתחילת 2009). סך הכל נאספו שבע כתבות על המסיק, ושבע על נעלין כתבות המסיק מכונות כאן 'אירועי המסיק', וכתבות על ההפגנות בנעלין מכונות 'אירועי נעלין' במחקר נותחו: הכותרות, המינוחים: מגוון המינוחים, מספר האיזכורים בהקשר שלילי, מספר פעמים בהם האיזכור הוא פעיל או סביל, התמונות, מקורות המידע ואופן הופעתם, קישורים לכתבות בנושא. כותרות: אירועי המסיק: שש מתוך שבע מציגות את המתנחלים באופן פעיל כמי שפגעו בפלסטינים. בכתבה שביעית הם מוצגים כמי שהשתתפו בעימות אלים. אירועי נעלין: בשש מתוך שבע הכותרות מוזכרים הפלסטינים (והמפגינים האחרים בכלל זה) כמי שנפגעו במהלך ההפגנה, ובכותרת אחת כמי ש'פוזרו בגז' כשהפגינו, ללא ציון נפגעים. דוגמאות לכותרות: פלסטינים: מתנחלים שרפו עצי זית ליד שכם (14.09.08) העימותים בנעלין: ילד ושלושה מפגינים נפצעו (6.3.09) מינוחים: מגוון המינוחים: מסיק: מספר המינוחים המתאר את אלימות המתנחלים עומד על שישה עשר. בין השאר ניתן למצוא: תקפו, כרתו, ירו, הציתו, שרפו, העלו באש, השחיתו נעלין: מספר המינוחים המתאר את אלימות הפלסטינים בנעלין עומד על ארבעה בלבד: יידו אבנים, ניסו לפגוע בגדר, תקף, גרמו נזק. (ודרך אגב: בכתבות המסיק מוזכרים פעמיים גם הפלסטינים כמי שנהגו באלימות, אך הם מוזכרים בצורה זו: "כריתת עצים" וכן "ידויי אבנים".) מספר האיזכורים בהקשר שלילי, פעיל וסביל: באירועי המסיק-המתנחלים: 85 פעמים, מתוכם 55 באופן פעיל באירועי נעלין- הפלסטינים: 23 פעמים, 17 באופן פעיל, 6 באופן סביל. ראוי להוסיף כי בארועי נעלין ישנה קבוצה נוספת: חיילי צה"ל. קבוצה זו זוכה בכתבות ynet לשישים איזכורים בהקשר שלילי, 22 מתוכם באופן פעיל. דוגמאות למינוחים: מתנחלים גנבו זיתים ואף השחיתו וכרתו עשרות עצי זית ממטעים השייכים להם (לפלסטינים) ( 26.10.08) המפגינים, פלסטינים ישראלים, ופעילים בינלאומיים הצליחו להגיע לאזור העבודות וגרמו נזק לחלק מתוואי הגדר המוקם במקום (06.03.09) תמונות: באתר זה יש לכל כתבה עמודת תמונה, וכותרת לעמודה זו. להלן ניתוח הכותרות לעמודת התמונה: מסיק: 5 כותרות נושאות מטען שלילי: אלימות, מלחמה, קרבות, השחתה, השפלה. (האחרות: עימות, עונת המסיק) נעלין: 2 כותרות נושאות מטען שלילי. "דם על הגדר", "עימות קטלני" (האחרות הן כותרות כגון: עימות ליד הגדר, גדר ההפרדה, עימותים) התמונות עצמן: מסיק: תמונה אחת מתוך שבע מראה אלימות של מתנחלים. תמונה אחרת מראה חיילים וערבים במטע, כל היתר הן תמונות ללא רמז אלימות. נעלין: מתוך שמונה תמונות, תמונה אחת מציגה אלימות של ערבים. ארבע תמונות מציגות אותן כקורבן (אפופים גז מדמיע, לרגלי חיילים, חייל יורה). באחרות לא נראית אלימות. מיעוט התמונות של אלימות מתנחלים הוא מפתיע מאוד ביחס לכמות החומר המילולי נגדם וחומרתו. (עקב זכויות יוצרים אין דוגמאות לתמונות). מקורות מידע: מסיק: חמש מתוך שבע כתבות מתבססות על מקורות מידע פלסטינים או תנועות שמאל. באחת אין ייחוס למקורות מידע, ובאחת ניתנת במה שווה לשני הצדדים, כשהמקור הפלסטיני מופיע ראשון. גירסת הצבא, המשטרה או המתנחלים מופיעה כתגובה לטענות. נעלין: בכל הכתבות מופיעות גירסאות שני הצדדים, אך בשש מתוכן ניתנת קדימות למקור הפלסטיני וכן מספר המילים של המקור הפלסטיני בהן הוא גדול יותר בנוסף, משולבים בכתבות סיפורים אנושיים (זה נוגע ללב, יוצר הזדהות) לפי התפלגות זו: מסיק: חמש מתוך שבע הכתבות מבוססות על סיפור אישי של פלסטינים שנפגעו לכאורה ממתנחלים. הפלסטינים מוזכרים בשמם, מקצועם ('חקלאי', 'ראש מועצת הכפר' וכו) המתנחלים אינם מוזכרים בשמם באף כתבה אלא מוזכרים כקולקטיב: 'תושבי איתמר' 'מתנחלים מחוות גלעד' (הערה: הצגת ציבור כקולקטיב חסר פנים מעצים את האיום הנשקף ממנו. ע"פ ליבס וקמפף, 2006) נעלין: סיפורם האישי של מפגינים מופיע פעמיים, בציון שמם. המקורות הצבאיים הם תמיד "גורם בטחוני" "מצהל נמסר כי" וכד'. דוגמאות: "שלושה מתנחלים חסמו את השער, איימו עלינו ולא נתנו לאף אחד להיכנס", סיפר ל-ynet עאייד מזלום, חקלאי מקומי האחראי על התיאומים באזור. מזלום סיפר כי המתנחלים לא איפשרו לחקלאים להכניס למקום טרקטורים שיסייעו במלאכה. "נאלצנו לצעוד לפחות חצי קילומטר בתוך השטח כדי למסוק את העצים, ולטרקטורים לא נתנו להיכנס. איך נעמיס את הזיתים, האם אחרי כל שק זיתים נעשה את המסלול הזה בתוך המתנחלים שלועגים לנו ומקללים ומאיימים? (26.10.08) אזרח אמריקני נפצע היום (ו') באורח קשה במהלך ההפגנה נגד גדר ההפרדה בנעלין, מערבית לרמאללה. זאת, ככל הנראה מפגיעת מיכל גז מדמיע. דובר צה"ל אישר את הדברים והוסיף כי התקרית נמצאת בבדיקה. עוד נמסר מצה"ל כי כ-400 פעילים – ישראלים, פלסטינים וזרים – הגיעו למקום תוך הפרת צו שטח צבאי סגור. וכי חלקם, רעולי פנים, יידו אבנים לעבר הכוחות, שהשיבו באמצעים לפיזור הפגנות.. אולריקה יינסון, פעילת שמאל משוודיה שנכחה בהפגנה, סיפרה כי "חיילי צה"ל עמדו על הגבעה וצפו על המפגינים. הם ירו מיכלי גז מדמיע לעברנו. אנדרסון נפגע מאחד המיכלים והתמוטט על הרצפה, כשחור גדול במרכז מצחו. ניסיתי לעצור את הדם עד שהאמבולנס יגיע, אבל זה היה כמעט בלתי-אפשרי". (13.03.09) קישורים: אחד המאפיינים של כתבות אינטרנט הוא היכולת להכניס מסגרת בתוך הכתבה ובה התחלה של כתבה אחרת הקשורה לנושא מסיק: בחמש מתוך שבע כתבות המסיק מופיעים קישורים כאלה. כולם קישורים לכתבות המדווחות או מתייחסות לאלימות המתנחלים. נעלין: בשתיים מתוך שבע הכתבות יש קישורים כאלה. אחת מתארת את הקושי של צה"ל, השניה תוקפת את המדינה על יחסה למפגינים. מבזקים: (סעיף זה מתייחס לארועי נעלין בלבד) בזמן אמת מופיעים מבזקים, חלקם לאחר מכן מתפתחים לכתבות. לאורך התקופה בה נאספו הכתבות ישנם שישה עשר מבזקים המדווחים על חיילים שנפצעו בהפגנות, כל מבזק מדבר על אירוע אחר. כל הכתבות שהתפתחו מהמבזקים לאורך התקופה, ללא יוצא מן הכלל, מדווחות על פצועים והרוגים בצד הפלסטיני. אף אחד מהמבזקים על החיילים שנפצעו לא התפתח לכתבה. יותר מכך: אף כתבה לא מזכירה את העובדה שחיילים נפצעו! מסקנות: כתבות המסיק הן כמעט תמיד סיפורם האנושי העצוב של הפלסטינים שנפגעו מאלימות המתנחלים (טענה פלסטינית שלא נמצאו לה הוכחות עד היום) המתנחלים נורא רשעים. יש שישה עשר מינוחים שונים לתאר את מעשיהם הנוראיים. מעשים המאוזכרים עשרות פעמים. כתבות נעלין הן תמיד דיווח על פלסטינים שנפצעו או נהרגו במהלך ה'הפגנה'. הם רק מפגינים. ארבע מינוחים בלבד מספיקים כדי לתאר את מעשיהם, וקצת יותר מעשרים פעמים לאזכר אותם. ורק בגלל שנפגעו פלסטינים, אנחנו יודעים שהיתה בכלל 'הפגנה', שזרקו אבנים ובקבוקי תבערה על חיילים, שגרמו לגדר נזק במאות אלפי שקלים אז מה אם טרם הוכח שמתנחלים הם אלה שפגעו בפלסטינים. אז מה אם ההפגנות שמתקיימות מידי שבוע בנעלין הן לא חוקיות (המקום מוכרז כשטח סגור והמפגינים יודעים זאת). אז מה אם יש פגיעה בגוף החיילים ונזק עצום לרכוש המדינה. אצל ynet מה שקורה מעבר לקו הירוק זה שחור ולבן. טובים ורעים. המתנחלים רעים.
