שופטי בג"צ דנו אתמול בסוגיית בית השלום בחברון. הדיון נסב על שאלת החזקה, וזאת לאחר שדו"ח של מומחה מטעם המתיישבים הפריך את עמדת הפרקליטות בסוגיית זכויות הקניין, או לפחות ערער אותה במידה רבה. שופטי בג"צ הדגישו במהלך הדיון, כי גם אם הבית נקנה כדין, עדיין יש מקום להוצאת צו-פינוי-פולשים, וזאת משום שהחזקה עליו היתה בידי המוכר הערבי, ראג'בי. כך, למשל, אמרה השופטת פרוקצ'ה: "אני מתרשמת מהחומר שהיה פה התחלה של עסקה, סוף של עסקה, איזה שהוא מהלך בעניין זכויות הקניין". החזקה, לפי שופטי בג"צ, התבטאה בכך שהמוכר ערך שיפוצים בבית. לטענת המתיישבים, השיפוצים נעשו עבורם ותמורת תשלום, אך שופטי בג"צ לא קיבלו זאת, והודיעו בתום הדיון, כי כפי הנראה יורו לפנות את המתיישבים מהבית, ולהשאירו ריק מאדם, עד לבירור שאלת הבעלות בבית המשפט המחוזי. 24 שעות נתנו למתיישבים כדי להחליט האם יסכימו להתפנות מרצון, ואלה עומדות לפוג בשעה 12:00 היום. אלא שהיום הפתיעו המתיישבים את בג"צ ואת הפרקליטות, והגישו ראיה חדשה, דרמטית – קלטת שמע המתעדת את המוכר, ראג'בי, בעת שיחה ידידותית עם חברו, בעובדות הבאות: שהוא מכר את בית השלום לאיוב ג'אבר וקיבל את מלוא תמורתו, שהוא ביצע את השיפוצים במבנה עבור איוב ג'אבר, ששילם לו על כך, ששיח' פרעון הוא שהביא לו את הכסף עבור השיפוצים ושהוא נתון ללחצים מצד המודיעין הפלשתיני. להלן הקטע המשמעותי מתוך הקלטת: פאיז רג'בי- על סיפור הבית!...ואללה לא ידעתי .. פלוני-אז מה אתה, איך הגעת לנושא הזה? רג'בי- אני מכרתי אותו לא י ו ב !!... פלוני- איזה איוב רג'בי- איוב ג'אבר פלוני- אה זה של עמאן.. רג'בי - כן איוב. ואני לא יודע, שלח לי קצת כסף שאשפץ לו אותו. מה ששלח לי אני לא יודע (רומז) ואחר כך שיפצתי לו ואחר כך חקירות ו.... וביזו אותי והתבזתי.. פלוני- טוב ומי הביא לך לשפץ ואתה אומר גנבו לי חצי מהם?.. רג'בי - שלח לי (איוב) על ידי שיח' פרעון.. פלוני-שיח' פרעון? רג'בי - שיח' פרעון. שלח לי שאשפץ לו אותה (את הבית) פלוני-טוב ואתה לא יודע שהוא מרגל ומכר את זה ליהוד?.. רג'בי - מאיפה אני יודע..לא יודע יא בן אדם, יהודים.. האיש שמכר ברח. פלוני- לא ידעת שיש לו קשר ליהודים, מה יהודים רג'בי – לא אף פעם פלוני – יעני הכסף שלקחת אותו, לא לכל השיפוץ כולו? רג'בי - לא פלוני – ומחיר הבית הוא שילם לך באמת? רג'בי – כן....". עו"ד נדב העצני שלח את החומר לפרקליטות ולבית המשפט, וציין שיש בכוחה של הראיה החדשה לשים קץ לוויכוח סביב שאלת הקניין וגם סביב שאלת השיפוצים והחזקה, ולהכריע את הכף בשאלות אלה, שכן מדובר בראיה שהיא בבחינת הודאת בעל דין. הקלטת הוגשה ביחד עם תצהיר שנחתם אתמול במשרדו של עו"ד העצני, ע"י האדם שהקליט את השיחה. יחד עם זאת, החומר מוגש בשלב זה למשיבים 1-4 בלבד, וכן לבית המשפט, ולא למשיב 5, כאשר במקביל מבקש עו"ד העצני מבית המשפט להוציא צו המורה על חסיון זהותו של החותם וכל פרט העלול להסגיר את זהותו,וזאת מחשש לחייו של המקליט וחותם התצהיר ומחשש לשיבוש הליכי משפט מרגע שתיוודע זהותו והוא יהיה מאויים (לעניין זה מזכיר עו"ד העצני כי תהליך דומה קרה עם ראג'בי עצמו, אשר בגלל היותו מאויים מסר עדויות שקר במשטרה, ותצהיר שקרי לבית המשפט) מכל הגירסאות שהשמיע ראג'בי בנוגע לבית (3 גירסאות עד כה) – זו הראשונה שנמסרת בשיחה פתוחה מלב-אל-לב עם ידיד, ללא מורא ופחד, וזוהי גם הראשונה שתואמת את העובדות המוצקות שעולות מהמסמכים, ומדו"ח המז"פ (ללא המשמעות המעוותת שנתנה לו הפרקליטות) – זוהי הגירסא האמיתית. לפי הגירסא הזו, ראג'בי ביצע את השיפוצים במבנה עבור איוב, כשלוחו של איוב, ובתמורה לתשלום שקיבל ממנו. אם פעולת השיפוץ היא החזקה שלו במבנה, כפי שהתבטאה אתמול בדיון נשיאת בית המשפט העליון השופטת בייניש: "הטענה שלכם שהחזיק מטעמכם אדון רג'בי באמצעות הקבלן, והטענה שלו שהוא שיפץ מטעם עצמו" – הרי שגם שאלה זו באה על פתרונה. בישוב היהודי בחברון מציינים כי מדובר בהודאת בעל דין המגובה בתצהיר, דומה שהיא צריכה להכריע את התיק כולו. "ברי שהודאה חד משמעית זו טורפת את הקלפים ומחייבת אתכם לשקול מחדש את עמדתכם בנוגע להוצאת הצו האמור. ברי גם שעד לבחינה מחדש זו ועד לקבלת מסקנה, יש לעצור כל פעולה נלווית ומתחייבת מהחלטתכם הקודמת בעניין הצו. לרבות, בירורה המשפטי של העתירה שהוגשה על ידי מרשותי כנגד הצו שהוצא על ידכם", כותב עו"ד העצני לפרקליטות. "בנוסף, לאור האמור לעיל הנכם מתבקשים גם להביע את הסכמתכם לעכב גם את בירור העתירה שבסימוכין, עד לסיום הבדיקה המחודשת וגיבוש עמדתכם בנוגע לצו האמור, לנוכח הודאתו החדשה של מר רג'בי".
