
"מדוע לא יקבע מדיניות שוויונית לגבי כניסה ושהייה בהר הבית, באופן שלא יופלו יהודים ואחרים לרעה לעומת מוסלמים באורח קיבוצי, ובמיוחד במקרים בהם מתרחשות הפרות סדר מצד מוסלמים על רקע הר הבית, וייאסר להפלות לרעה את הקבוצה החפה מפשע ביחס לקבוצה שמקירבה יצאה האלימות?", נכתב בעתירה.
"איסור הכניסה להר הבית שהטילה המשטרה בעל-פה ובפועל על יהודים ואחרים לכניסה להר הבית מהווה הפרה חמורה של זכויות האדם הבסיסיות כגון חופש התנועה והחירות, המוגנות על ידי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. מניעת כניסת יהודים להר במיוחד ביום חגם בהם הם מצווים "לעלות ולהיראות לפני ה' במקום אשר יבחר" הינה פגיעה אנושה בחופש הפולחן. אפשרות כניסה להר למוסלמים בימים בהם נאסרת הכניסה ליהודים הינה פגיעה מהותית בערך הצדק והשיויון".
עוד נכתב "אפשרות כניסה להר דווקא לצד אשר המשיבה מעידה כי מקירבה מגיעה הקבוצה האלימה והמסיתה, ואשר עד לרגע זה לא מצאה לנכון אפילו לגנות את האלימות, הינה משום מתן פרס לאלימות וגרוע מכך משום עידוד אלימות בעתיד. אשר על כן מתבקש בית המשפט העליון, לקיים בדחיפות דיון בעתירה זה ולהורות למשיבה, משטרת ישראל, בצו מפורש וחד-משמעי לחדול ולהימנע לאלתר מהפליה לרעה של יהודים ואחרים בזכות הכניסה להר הבית. לחילופין בעדיפות נמוכה יותר להורות למשיבה לאפשר כניסת יהודים ואחרים באותם קריטריונים אשר על פיהם נכנסים המוסלמים, וגם אם יש צורך במניעת כניסה, יש להימנע מהפליה על רקע אתני בין המוסלמים ליהודים ולאחרים", נכתב בעתירה.