סוגית הפליטים מהווה נשק מרכזי במאבק הפלשתיני נגד ישראל. אך האם אכן הטענות מוצדקות? פרופ' ניצה נחמיאס, מומחית לסוגיה, קובעת נחרצות: אין דבר כזה פליטים פלשתינים. ביומן ערוץ 7 היא מבהירה את עמדתה הנחרצת.
פרופ' נחמיאס, חוקרת בכירה במכון היהודי ערבי באוניברסיטת חיפה, המכהנת גם במכללת אשקלון ובאוניברסיטת מרילנד, קובעת כי נושא הפליטים כלל לא נדון בידי ממשלות ישראל לדורותיהן, וכדי להקל על עצמן הן מחליטות להעביר את הדיון בנושא זה רק לקראת מה שמוגדר הסכם הקבע. "הגישה של ממשלות ישראל לדורותיהם הייתה מוטעית", היא קובעת ומוסיפה שיש לראות גם בהחלטה להתעלם מהסוגיה עמדה.
נחמיאס מדגישה שההחלטה שלא להכיר בדרישת הפלשתינים לזכות השיבה אינה מספיקה שכן מדובר בהחלטה פנימית ישראלית שאינה מחייבת את הפלשתינים, ועל כן אין בה ממשות מדינית. לטעמה על ישראל להסתמך על החוק הבינלאומי ועל תקדימים בינלאומיים מהם עולה כי בפועל לא קיימת סוגיית הפליטים הפלשתינים.
את עמדתה זו היא מסבירה בכך שלו תוסר הכותרת של 'מחנות פליטים' מעל המקומות בהם מתגוררים אותם המוגדרים כפליטים יימצאו כפרים וערים לכל דבר כאשר המתגוררים בהם משוקמים לחלוטין. "הם משוקמים טוב יותר ממי שלא נתמך על ידי אונר"א", היא אומרת ומוסיפה: "גם במציאות, עובדתית וחוקתית אין פליטים פלשתינים".
פרופ' נחמיאס מציגה כדוגמא למחנות פליטים את המציאות בהאיטי או מציאות המעברות הישראליות בשנות החמישים. לעומת כל אלה בתי האבן והרחובות בשכונות המוסדרות הן בישראל והן במדינות השכנות מוכיחים שמדובר באנשים ששוקמו בפועל באופן ראוי וכזה שמסיר מעליהם,על פי החוק הבינלאומי, את תווית הפליט.
לטעמה של נחמיאס המניע המוביל את המשך הגדרתם של אנשים אלה כפליטים הוא אך ורק ארגון אונר"א השולט על מאות מיליוני דולרים. "אונר"א הוא לא סוכנות סעד אלא סוכנות תעסוקה בינלאומית עבור הפלשתינים. יש לארגון שלושים אלף מועסקים פלשתינים כשבצמרת הארגון יש מאה מומחים בינלאומיים. הארגון הזה הוא המעביד הגדול ביותר של הפלשתיניים עם תקציב של חצי מיליארד דולר לשנה. גיליתי מסמכים של קרנות פנסיה של למעלה ממיליארד דולר שמנוהל על ידי ברוקרים בשווייץ. כל זאת על ידי מה שמוגדר כסוכנות סעד זמנית שהמנדט שלה מתחדש כל שלוש שנים".
נחמיאס מזכירה שהחוק הבינלאומי קובע שפליט הוא בודד או משפחה שברחה וההגדרה הזו אינה עוברת לצאצאים ואינה משויכת לקהילה או קבוצה. כל זאת למעט הפלשתינים, אצלם החוקים הבינלאומיים משתנים. "אין עוד מקום כזה בעולם".
"רוב האנשים שטוענים שהם פליטים נקלטו כבר במדינות שונות", קובעת נחמיאס.
ובאשר למענה הישראלי, לטעמה מענה זה צריך להיות משולב "הצעד הראשון הוא שמדינת ישראל צריכה לבטל את הסטאטוס של מחנות הפליטים. אין מצב כזה בעולם שהאו"ם שולט על טריטוריה. צריך לשלוח את אונר"א ולהעביר את האחריות על המקומות הללו לפלשתינים, ואז כשנדון בכל אחד ואחד מהתושבים נגלה שאין דבר כזה פליטים כי ההגדרה הזו לא חלה עליהם. נגלה שכל אחד מהם הוא כבר אזרח מבוסס. מחנות פליטים זו פיקציה".
לטעמה של נחמיאס העולם יתמוך במהלך כזה שעבורו יש בו כדי להסיר מעל גבו את החטוטרת הזה, ובלבד שממשלת ישראל תדע להציג את הדברים בהסתמך על החוק הבינלאומי העומד לצידה באופן מוחלט.
פרופ' נחמיאס מספרת שבעבר שיגרה מסמכים ונתונים למשרד החוץ, היה זה בתקופת כהונתה של חברת הכנסת ציפי לבני כשרת חוץ, אך לא זכתה למענה.