ביקורת נשמעה הבוקר במליאת הכנסת על הענשת צוערי בה"ד 1 שיצאו מטקס בעת השמעת שירת נשים. הביקורת הושמעה במסגרת דיון בשאילתה שהועלתה בנושא ולה השיב סגן שר הביטחון, חבר הכנסת מתן וילנאי. במהלך הדיון קרא יו"ר הכנסת לחשיבה רחבה שתאפשר לכלל הציבור להיות שותפים למעש הצבאי. חבר הכנסת הרב חיים אמסלם ציין שבתקופה האחרונה קיים שינוי ביחס החרדים לצה"ל ורבים מהם מתגייסים לצה"ל ומנגד צה"ל עושה מאמצים רבים לשילובם בין שורותיו, ולשם המשך המגמה הזו על המערכת לחשוב ב"ראש גדול" לטעמו של הרב אמסלם גישה כזו המענישה בחומרה רבה כל כך צוערים המבקשים לשמור על אמונתם מקשה על מגמה זו. לדבריו אלה של הרב אמסלם הצטרף גם חבר הכנסת זאב ביילסקי מ'קדימה'. ביילסקי קבע שהעונש החמור בו בחרו המפקדים – שישה ימי מחבוש – הוא עונש בלתי מתאים ובלתי נכון למציאות זו. גם ביילסקי הזכיר את מגמת ההתערות של חרדים בצבא, מגמה שאין ענישה שכזו מקדמת. בתגובה לכל אלה נאחז סגן השר, ח"כ וילנאי, בתמיכה בהענשת הצוערים, לדבריו לו הוא היה מפקד בה"ד 1 הם היו מוצאים לחלוטין מקורס קצינים. "אצלי הם היו בחוץ. יש להם שיקול דעת לקוי ומבחינתי הם לא יכולים להיות קצינים בצה"ל". לטעמו של וילנאי החלטתם של הצוערים הייתה "חריגה מהכללים האלמנטאריים של צה"ל ולכן זה לא יעבור". הוא הזכיר את מונח הדגל השחור שמעל פקודה לא חוקית, אך קבע כי מונח זה אינו נוגע לכל פקודה ו"לא משתמשים בו בכל יום". בתגובה לדברים אלה של וילנאי אומר יו"ר 'האיחוד הלאומי', חבר הכנסת יעקב כ"ץ, כצל'ה כי "מוטב להם לברק ווילנאי להפסיק להילחם במיטב לוחמיהם, ועדיף היה אם היו מגייסים את מרצם להגן על הלוחמים שהורשעו בנוהל שכן. מצופה משר הביטחון וסגנו להתרגל לעובדה המוגמרת שדור הקצינים הבא הינו נאמן למסורת אבותיו ולא יסטה ממנה. לא ירחק היום ושר הביטחון וסגנו יהיו אנשים מתאימים יותר לרוח לוחמי העתיד של מדינת ישראל".
