השופט אליהו מצא, המשנה לנשיא בית המשפט העליון בדימוס, תקף בסוף השבוע בכנס במכון ון ליר את הממשלה והכנסת על יחסם לבית המשפט וגילה כי קיימים עשרות מקרים של צווים שהוציא בית המשפט והממשלה אינה מקיימת אותם. "יש כאן זלזול גדול מאוד בנורמות חוקיות ותופעה חמורה מאוד מצד הממשלה שאיש מעולם לא חשב שהיא אפשרית. השופט מצא הביא כדוגמאות להפרות צווים והתעלמות של המדינה והממשלה את המקרים של חובת המדינה לתיקונים בתוואי גדר הביטחון באזור חברון וחובת המדינה למגן בתי ספר ומוסדות חינוך בשדרות ועוטף עזה". השופט מצא שלח חיצי ביקורת גם כנגד הכנסת ואמר כי ישנם שני סוגי חקיקה שצרכים להטריד את כולנו: חקיקה המפלה את המיעוטים וחקיקה המכרסמת בסמכויותיו ויוקרתו של בית המשפט העליון. "אנו חיים בעידן שהכנסת היא בלתי ניתנת לצפייה. ההחלטות בכנסת מתקבלות ממוטיבציות בלתי מובנות לחלוטין" הזהיר השופט מצא שמתח ביקורת קשה על חוק הנאמנות הלוקה לדעתו בחוסר תבונה – חוק עקום וחסר שכל, לדבריו שכן אין לו משמעות אפורטיבית. מצא גם מתח ביקורת על חוק ביטול אזרחות למורשעים בפעולות טרור. לדבריו מדינה אינה יכולה לשלול את אזרחות תושביה. ביקורת קשה מתח השופט גם על הצעת החוק לבטל רישיונם של מדריכי תיירים ממזרח ירושלים. לדבריו זהו חוק לא שיוויוני, בלתי מתקבל על הדעת שמטרתו האחת והיחידה היא לפגוע במיעוט הערבי ובפרנסתם של מדריכי התיירים". ח"כ משה גפני, יו"ר ועדת הכספים, שהשתתף בכנס מתח מצידו ביקורת על בית המשפט באומרו כי "מעולם, מאז קום המדינה ועד היום, לא הייתה פסיקה אחת של בית המשפט העליון לטובת החרדים. לדבריו הציבור החרדי בישראל מעולם לא קיבל סעד מבית המשפט העליון. גפני התייחס בדבריו גם לסוגיית התקציב ואמר כי הוא מתנגד לתקציב דו שנתי שאינו דמוקרטי אך הבטיח כי לא יאפשר חקיקה חפוזה. הוא כבל על מסע ההסתה המתנהל נגד הציבור החרדי בימים אלה והדגיש כי דווקא הצעת החוק שלו לשחרר מבגרות יועצות מס בא לסייע להן להיקלט בשוק העבודה. ח"כ אחמד טיבי גילה בכנס כי קיימים כיום 40 חוקים רשומים מפלים נגד הציבור הערבי במדינת ישראל, חלקם הגדול בנושאי בעלות על קרקע, תכנון ובניה. "לא קל להיות ערבי במדינת ישראל כיום וגם לא קל להיות ח"כ ערבי בכנסת" אמר טיבי. פרופ' סוזי נבות מביה"ס למשפטים, המכללה למנהל אמרה כי חברי הכנסת פועלים אומנם נגד שלטון החוק אך הם פועלים גם נגד עצמם והם שמחלישים את מעמד הכנסת כמוסד שלטוני נבחר. לדבריה זה מצב לא תקין שבית המשפט העליון הפך לזירה שאליו מביאים את כל המחלוקות.
