התבטאות איסמאעיל הניה, בשבוע שעבר עוררה עניין מדיני רב לאחר שבדיווחי התקשורת נמסר, כי תנועת חמאס רומזת על נכונותה להסכים להסכם שלום עם ישראל.
הניה אמר בשיחה עם עיתונאים זרים בעזה, כי חמאס לא תתנגד להקמת מדינה פלסטינית בעלת ריבונות מלאה בגבולות 67' שבירתה ירושלים במסגרת הסדר שיכלול גם את הפתרון לבעיית הפליטים ושחרור האסירים מהכלא הישראלי.
הוא ציין, כי "הצגת הנושא לעם הפלסטיני במשאל עם, משמעותו שחמאס תכבד את תוצאות משאל העם גם אם הוא עומד בסתירה לעקרונותיה". הניה הוסיף, כי משאל העם צריך לכלול את כל הפלסטינים בפלסטין ובפזורה. בכירים בארגון פתח ואף בתנועת השחרור האסלאמי טענו, מנקודת מבט שונה, כי חמאס נכון לאמץ תפיסה מדינית פרגמטית בדומה להסכמים שחתמה הרשות עם ישראל.
תנועת חמאס לא הגיבה על דבריו של הניה והאתרים המזוהים עם חמאס השמיטו בדיווחים אודות האירוע את הדברים הללו שאמר הניה. ביום ראשון (5 בדצמבר 2010) הבהיר הניה את דבריו ושלל במשתמע את הפרשנות המייחסת שינוי מהותי בעמדות חמאס.
בקבלת פנים לעולי הרגל שחזרו מהחג' במכה אמר הניה, כי "לא יהיה ויתור על זכות כלשהי של העם הפלסטיני ולא יהיו ויתור או נסיגה מעקרון יסוד פלסטיני כלשהו". לדבריו, "כאשר מדברים על עניין זמני כלשהו (רומז למדינה פלסטינית בגבולות 67') אין משמעות הדבר כלל וכלל פגיעה בזכויות ובעקרונות היסוד הפלסטיניים". הניה הדגיש בהקשר זה, כי פלסטין ומסגד אל-אקצה הם רכוש של המוסלמים כולם.
