בעיתוי מעט לא נוח מבחינתו, כשמזג האוויר מציג חזות משופעת במים, דנו אתמול (א') שרי הממשלה במשבר במשק המים ובדרכים לצאת ממנו רגע לפני שיהיה מאוחר מדי. את הנתונים המדאיגים ואת חוות דעת המומחים לקראת הפתרון הרצוי הציג בפני השרים שר התשתיות, השר ד"ר עוזי לנדאו שביומן ערוץ 7 אומר "לא הייתה שנה שחונה שכזו כבר תשעים שנה", או בלשון אחרת – אל תתנו לגשמים להטעות אתכם. השר לנדאו מציין כי כבר לפני כשש שנים כאשר הציג שר התשתיות דאז, אביגדור ליברמן, את תכניתו להתפלת מים לאישור, גם אז הייתה שנה שחונה, אך ימים אחדים לאחר הדיון ירדו גשמים רבים, מה שסייע לאנשי האוצר למוסס את ההחלטות ובכך להותיר את המשבר להמשך התדרדרותו. "כעת אנחנו מתמודדים איך לא לרדת אל מתחת לקווים מהשחורים", אומר לנדאו ומציין שלאחר שנות בצורת ארוכות האדמה מתקשה לספוג את מעט הגשמים שכן יורדים. "הצגנו את חומרת המצב בישיבה אתמול. הצגנו קווים כלליים למתן פתרון לבעיה, ובעוד שלושה שבועות ניתן פתרונות ברמת ההתארגנות המעשית", אומר לנדאו ומסביר את הצורך לפעולה משותפת של מספר משרדי ממשלה בניהוגו ובדירבונו של ראש הממשלה. הוא מזכיר את הצורך להפעיל מתקני התפלה גם בשעות העומס של אספקת החשמל, את המומחים שיצטרכו לחוות דעה באשר לקידוחי המים, קידוחים שמהם "תלווה" המדינה מים לטווח קצר, אך תצטרך להשיב מים. כמו כן הוא מזכיר את התיאום מול משרד הבריאות התובע שלא לרדת מרמה מסויימת של מים באותם קידוחים, גם אם אין המים מיועדים לשתיה אלא לחקלאות. כמו כן צריך להשתלב המשרד לאיכות הסביבה בפעילות פינוי מלחים. זאת לבד מהצורך לקבל אישורי בניה בנוהל מהיר ממשרד הפנים עבור הקמת מפעלים שונים. "כל המשרדים צריכים להירתם", אומר השר לנדאו. יצוין כי במהלך הדיון אתמול בישיבת הממשלה הזכיר לנדאו את חלקו של משרד האוצר במצב שנוצר ואמר: "משרד האוצר הוא זה שקובע את התקציב של רשות המים והא ששולט בנעשה. יכולים שרי הממשלה לנפנף ולדרוש, אבל בסיכומו של דבר – האוצר מחליט". השר לנדאו נתן כדוגמא את המתרחש סביב חברת "מקורות" ואי הקמתו של מתקן ההתפלה באשדוד: "מקורות היא חברה חשובה, כמו הרבה חברות ממשלתיות אחרות, אבל האוצר מבקש להחליש את החברות הללו, ואת המשרדים המופקדים עליהן. שנה שלמה נמשכם וויכוחים – ולא נעשה מה שהיה צריך להיעשות". לנדאו הוסיף ואמר גם בישיבת הממשלה וגם ביומן ערוץ 7 כי כל מה שיוגדר כפעולות חירום, צריך יהיה להיות מסובסד על-ידי המדינה. "נעמוד על כך שכל מה שיוגדר כחירום – יסובסד על-ידי הממשלה, בכדיי שלא יעלה מחיר המים לאזרח. אי אפשר לדרוש מהאזרחים לספוג זאת. לא ניתן לדרוש מן הציבור לצרוך פחות ולשלם יותר".
