יו"ר הכנסת, ראובן (רובי) ריבלין, ומתח היום (ג') ביקורת על אופן הודעת הממשלה על ההסכמים הקואליציוניים בהקשר לתקציב לשנתיים הקרובות. בתשובה לשאלת השר בגין במהלך הדיונים, הביע ריבלין את עמדתו, כי ההודעה "כשרה אך מריחה רע", שכן ניתנה באופן סתום ולאקוני. מדובר בהודעת סגן שר האוצר, יצחק כהן, ולפיה "אין הסכם בכתב באשר להצבעה על חוק התקציב לשנים 2011-2012, ולכן אין חובה להביא את ההסכמים בפני הכנסת. עם זאת, לשם הזהירות ומתוך רצון לקיים את רוח הסעיף, אבקש להודיע כי הוחלט לפעול בהתאם לסעיפים באותם הסכמים קואליציוניים שנערכו בקשר להצבעה על חוק התקציב לשנים 2009-2010". כהן נקב במספרי הסעיפים בהסכמים עם הסיעות החרדיות והאחרות, אולם לא פירט באילו סכומים ובאילו נושאים מדובר. נוכח פנייתו של היו"ר, ולאחר שח"כ חיים אורון מתח ביקורת משלו מעל הדוכן, גיבש היועץ המשפטי לכנסת, עו"ד איל ינון, חוות דעת בנושא (רצ"ב), בה כתב בין היתר: "גם אם הודעת הממשלה מהווה "כתב חידה"..הרי שבסופו של דבר היא כוללת הפניות פרטניות ומדויקות לסעיפים בהסכמים הקואליציוניים...בנסיבות אלו לכתחילה מן הראוי היה שהודעת הממשלה תכלול ותציין את הפרטים הרלוונטיים ולא תסתפק בהפניה לסעיפים סתומים". ריבלין ציין, כי "הממשלה מחויבת להביא בפני הכנסת מידע מפורט וברור, ולא להסתפק במתן מידע חלקי וסתום המאלץ את הח"כים לחפש את משמעויותיו המלאות, במיוחד בנושאים רגישים".
