שופט בית המשפט למשפחה בבאר שבע, דניאל טפרברג, פסל צוואה שכתב קשיש לטובת אישה שטיפלה בו במשך שנים, לאחר שקבע כי השפיעה עליו בצורה לא הוגנת. בבית המשפט נפרס סיפור טראגי, על זוג הורים קשישים וחולים אשר הקשר בינם ובין שלושת ילדיהם נותק לעת זקנתם, ואשר היו תלויים בטיפולה של אותה האישה. אלא שבבית המשפט עלתה השאלה מדוע התרחש הנתק ומה היה טיבו של הקשר בין המטפלת לבין זוג הקשישים. בעוד האישה המטפלת טענה כי הילדים, אשר התגוררו באותה עיירה בה התגוררו הוריהם הם שניתקו את הקשר, טענו הילדים כי אותה אישה היא שגרמה לנתק בדרכים שונות ומשונות. השופט, אשר בחן את טענותיהם של הצדדים, הסתמך בין השאר על תסקיר שכתבה פקידת סעד בבקשה שהגיש האב יחד עם המטפלת, למינויה של המטפלת כאפוטרופוסתו. בחוות הדעת נקבע כי הקשר בין האישה המטפלת לבין האב אינו בריא, מתנהל בצורה לא ראויה וגורם לחשש כי מדובר בקשר של ניצול ולא בקשר של גמילות חסדים ועשיית צדקה. בין השאר ציינה פקידת הסעד את העובדה שהאם הוצאה מהבית בצו בית משפט, לאחר שנקבע כי סבלה בבית מהזנחה חמורה הגובלת בהתעללות, ולמרות התנגדות האב והמטפלת להוצאתה לטיפול בבית חולים. לאור הראיות, עדויות הצדדים, ומעשים נוספים שעשתה האישה המטפלת, ואשר אינם מתיישבים עם טענתה כי כל כוונתה היתה לגמול עם הקשיש חסד, קבע בית המשפט כי הצוואה פסולה וכי יש לבטלה ולהעביר את הירושה לילדיו של האב.
