נראה שהתקשורת הישראלית דאגה לנפח היטב את פרשת אורי ברעם וסרטון ההסתה שלו נגד עורך הדין שי ניצן (גם כן סרטון... רצף שקופיות...סרטון... נו שויין...). מה עומד מאחורי המתקפה התקשורתית הזו? האם יתכן שהתקשורת ששה לסגור חשבון עם ברעם? עיון בשורת המיילים הארוכה ששיגר ברעם בחודשים האחרונים למערכות התקשורת ולרשימת התפוצה שלו מעלה הרהורים בנושא.

את העובדה שברעם הפיץ את משנתו האידיאולוגית בתפוצת מיילים רחבה, את זאת כולנו יודעים. דפדפנו בחלק מהם ונראה שהחוט המקשר בין רבים מאוד מהם הוא ביקורת חריפה על התקשורת הישראלית.

כך היה בסוגיית רכישת בתי יהודים על ידי ערבים ולהיפך. הוא תהה (והציג נתונים) מדוע התקשורת תוקפת עד חורמה את תופעת הסירוב של יהודים למכור בתים לערבים, ומעדיפה להתעלם ממקרים בהם אירוע הפוך זכה לתגובה אלימה עד כדי מסוכנת מהצד הערבי.

בסוגיה זו רמז במייל נוסף לכך שמאחורי המתקפה התקשורתית עומדת לא יותר מאשר צביעות, שכן כאשר תושבי רמת אביב התנגדו בתוקף למגורי חרדים בשכונתם לא זכה הדבר לביקורת בוטה כל כך, אם בכלל.

לפני הפגנה שהיה ממארגניה, הפגנה בה הושלכו נעליים על דמותו של אובמה כמחאה נגד הלחץ האמריקאי על נתניהו אמר ברעם בראיון ליומן ערוץ 7 כי ""מתחת לפני השטח נגזרות גזרות, והציבור צריך להתעורר ולומר את עמדתו. התקשורת מייצרת מצג שווא של עמדה שמאלנית. הגיע הזמן לקום ולומר את עמדתנו".

מתקפת ברעם על התקשורת והתנהלותה לא נחתמה בזירה המדינית פוליטית. בפרשת הדליקה בכרמל הציג ברעם במייל מיוחד דו"ח אודות התנהלות הציבור הערבי, העולם, מדינת ישראל ו...התקשורת. בעוד עם ישראל והעולם הכללי מקבלים ציון חיובי הרי שהערבים והתקשורת יוצאים רע במייל של ברעם.

על התקשורת כתב כי זו "התגלתה שוב בעליבותה, שקרים, הסתרת מידע, עיוות נתונים, הסטה, המשך המלחמה הפסיכולוגית נגד העם  וכל זה על מזבח אג'נדה אנטי ישראלית. וכך קורה שכשההר הירוק בוער, וכשמציתים ערביים מחפשים עוד חלקת יער שניתן לשרוף, וכשברחוב הערבי מסבירים שמוחמד מקדש שריפת עצים לטובת הג'יהאד.  YNET ו NRG יוצאים בכותרת ראשית 'הרב עובדיה רמז שהדליקה באה בגלל חילול שבת' ".

גם בפרשת דני רוזן, בן זוגה של אהובה תומר שיצא למלחמת חורמה נגד שר הפנים אלי ישי וראש הממשלה נתניהו, לא שכח ברעם את התקשורת. הוא תהה בכותרות אדומות וכחולות אם יתכן שהתקשורת מסתירה פרטים בעייתיים לכאורה בעברו של רוזן בשל הלהט שלה להפיל את ממשלת נתניהו. במייל שעסק בסוגיה הציג מסמכים המוכיחים לכאורה את מצוקותיו הכלכליות של רוזן ואת ההסכמים הכספיים בינו ובין אהובה תומר ז"ל ותהה: "מדוע התקשורת לא נוהגת בגילוי נאות כלפי הציבור? מדוע התקשורת אינה מביאה לידיעת הציבור את המידע החשוב שלהלן אודות "הגיבור העממי החדש", "בן זוגה" של אהובה תומר ז"ל?".

כך גם תקף את העמעום התקשורתי סביב תפקודו של רוזן בעבר בגוף מודיעיני, וביקש להוכיח שמדובר בהתייהרות חסרת כיסוי, התייהרות שזוכה לגיבוי התקשורת מתוך שאיפה להפלת הממשלה.

לנוכח כל אלה, ואלו רק דוגמאות למייליו של אורי ברעם שראה (ואולי עדיין רואה) בתקשורת כמי שאחראית למורך הנפשי של עם ישראל, אני נאלץ לחזור על השאלה שבראש הדברים – 'האם העליהום התקשורתי עליו וניפוח פרשת ההסתה אינם אלא סגירת חשבונות עם ברעם?'.