ועדת חוקה, חוק ומשפט התכנסה היום לדיון מיוחד בנושא העומס על בתי המשפט. בדיון השתתפו שר המשפטים, נשיאת בית המשפט העליון, נשיאי בתי משפט ושופטים. הדיון התקיים תחת צילו של האסון שפקד את משפחת בן עטר במותו של השופט משה (מוריס) בן-עטר ז"ל. יו"ר הועדה ח"כ דוד רותם פתח את הדיון ואמר "האירוע הטרגי הוא תמרור אזהרה אדום ובוהק. מכיוון שהשופטים אינם יכולים לצעוק, אנחנו נבחרי הציבור כאן כדי להיות להם לפה, וכדי לאמור - מערכת המשפט בישראל איננה יכולה להמשיך לתפקד בצורה הזאת! שופטים בישראל נמצאים במאבק הישרדות. על מנת לתת משפט ראוי, הגון, מכובד ומשפט צדק. בכל רגע נתון השופט יודע, כי לערימת התיקים הצטרפו תיקים נוספים. מערכת משפט תקינה, היא הביטחון האישי של כל אחד, לאור הידיעה כי באשר יעשה לנו עוול, ימצא את הצדק והמזור בבית המשפט. בשביל למנוע קריסה, יש פתרון אחד, תוספת תקציב, שתביא לתוספת שופטים. לא ייתכן שבכל פעם שמערכת הביטחון שורקת את השריקה המוכרת, מייד מועברים מאות מיליונים, רק השבוע היינו עדים לכך. כיו"ר ועדת החוקה איני מתכוון לשתוק עוד!". רותם פנה לפקידי האוצר ואמר "אל תגידו "אין לנו". אין דבר כזה אין לנו, יש לכם, ואתם לא רק שתתנו חמצן למערכת המשפט, אלא תדאגו לשיקומה המידי. אם תגלו שאין לכם, תזכרו שגם לי אין זמן לדון בחוקים ממשלתיים שאתם מבקשים להעביר בדחיפות, בטענה ש"הם חובה לממשל תקין". כי הרי, מה טעם שאחוקק חוקים, באין מערכת משפט שתאכוף אותם". שר המשפטים פרופ' יעקב נאמן אמר כי הוא מקווה שמותו של השופט, יביא לנו חיים למערכת המשפט. במותו ציוה לנו את החיים. "הבעיה אינה רק מס' השופטים. המשנה אומרת "חרב בא לעולם עקב עינוי דין". מס' התיקים לנפש בישראל הוא הגדול בעולם. צריך לעשות שינוי יסודי בכל אחד ממרכיבי המערכת. יש צורך בשינוי סדרי הדין האזרחי והמנהלי. השיטה הקיימת בה כל דכפין משמש עו"ד, אינה ראויה. לעיתים עוה"ד לא מייעל את הדיון אלא מפריע. יש צורך ביעילות גם אצל שופטים. קידום שופטים לא יבחן לפי הק"ג של פסקי הדין שכתב, אלא ביעילותם ומהירות כתיבתם. בשונה מתקופות שרי המשפטים רמון, לבני ושטרית, בהם לא מונה אף שופט. בשנה האחרונה, מינינו 120 שופטים. ו-15 נוספים ימונו ביום ו' הקרוב. כעת, אין תקני שופטים פנויים". נשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית ביניש אמרה, "על שולחנו של שופט, מונחים תיקים יותר מכל שופט אחר במדינות מערביות. משאת נפשם של השופטים התגשמה במינויים. אולם, מס' התיקים לא מאפשר למלא את תפקידם של עשיית צדק. לעיתים גם התנאים הפיזיים לא מאפשרים תנאי עבודה נאותים. כאשר השופט יושב בלשכה צרה, ועל דלתו צובאים עשרות אנשים, זה בלתי נסבל. הציבור לא זוכה למענה הולם, משום שהתנאים לא מאפשרים זאת. מיום הקמת המדינה, בתי המשפט לא מקבלים את המגיע להם. הרשות השופטת עצמאית לחלוטין. אולם, היא אינה עצמאית, מבחינה תקציבית. קצב העבודה של השופטים בא על חשבון חייהם האישיים ומשפחתם. אולם לא על חשבון השפיטה". מנהל בתי המשפט השופט משה גל אמר, "הממשלה צריכה להחליט מהו השירות המשפטי שהיא מבקשת להעניק לאזרחיה. בהשוואה למדינות המערביות, מדינת ישראל בתחתית הרשימה. לשופט בישראל יש כפול תיקים, ממקבילו בעולם המערבים. יש צורך בהכפלת המשאבים!. מערכת המשפט, נמצאת בתחתית סדרי העדיפויות. שופט ביהמ"ש העליון בדימוס אליעזר גולדברג: המשיל את המצב לאמירה "הכול מדברים על מזג האוויר, אך אף אחד לא עושה שום דבר בנושא". גולדברג הודה שיש סחבת בבית המשפט. לדבריו "ישנם שני מוקדים עיקריים, בבית המשפט העליון ובבתי משפט השלום לרבות משפחה ותעבורה. יש צורך בטיפול שורש בשיפור השירות לציבור. גולדברג תהה, מדוע זוטי דברים, מגיעים לבית משפט? ראוי להעבירם לבוררות". סגן הממונה על התקציבים מר רותם פלג אמר, שבעשור האחרון, מערכת המשפט הכפילה את עצמה, בתקני שופטים, במתמחים, בעוזרים משפטיים ובבינוי. תקציב מערכת המשפט, גדל יותר מכל משרדי הממשלה האחרים. קיצוצים רוחביים בכ"א, לא הושטו על מערכת המשפט. לעומת זאת, לא היה גידול משמעותי, במס' תיקים בעשור האחרון. אנו די קרוב למצב העולמי. אמר. יו"ר נציגות השופטים השופטת ורדה אלשיך אמרה "שופטים אינם בית חרושת. ראוי להקים ועדה שתקבע מכסות לשופטים. אי אפשר להזרים לשופט תיקים ללא גבול, ואח"כ להתלונן שאינו עומד בעומס". אלשיך ציינה שבעולם מקובל לתת לשופט, ימים ללא דיונים לצורך כתיבת פסקי דין. יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא רון הציע, לנצל את ריבוי עורכי הדין ולמנותם כבוררים. רון הציע לבחון את עלויות המשק לאור העומס בבתי המשפט, לעומת הוספת תקציב.
