ועדת השרים לחקיקה תדון ביום ראשון בהצעת החוק הפרטית הבאה להתמודד עם תופעת הידוענים, שהשתמטו משירות צבאי ומשמשים דוגמה רעה לנוער. לטענת האגודה, לא רק שאין בהצעת החוק הגדרה כל שהיא מי הוא משתמט, אלא שנוסחה גורף והוא מתייחס לכל מי שלא שירת בצבא או לא עשה שירות לאומי. ההצעה מבקשת לאסור על כל גוף ציבורי ואף על גופים פרטיים שנתמכים על ידי המדינה להימנע מלתמוך בכל מופע תרבות או אירוע ספורט, בו משתתף מי שלא שירת בצבא. "משתמט הוא מי שהיה חייב בשירות צבאי ונמצא כשיר לשירות, אך בדרכי רמייה קיבל פטור. יש להילחם בתופעה פסולה זו הן בנקיטת הליכים פליליים נגד מי שהשתחרר במרמה והן באמצעים חינוכיים וציבוריים", אמרו באגודה לזכויות האזרח אך סייגו באמרם כי "יחד עם זאת חשוב לזכור, כי התופעה של אי גיוס לצבא התרחבה מאד בשנים האחרונות הן בשל גידול חד במספר תלמידי הישיבות, שאינם מתגייסים, והן בשל כך שצה"ל אינו זקוק למלוא מחזורי הגיוס הגדולים, והקל מאד על האפשרות להשתחרר משירות בצבא. צה"ל פוטר משירות מסיבות רבות ומגוונות, ובהן פטור מסיבות רפואיות, אי התאמה, מטעמי מצפון, פטור לנשים שומרות מסורת ועוד. יש מבעלי הפטור שתורמים לקהילה בדרכים שונות ומגוונות, ויש העושים זאת במסגרת התנדבות לשירות לאומי". באגודה מוסיפים, גם לו הצעת החוק הייתה מתיימרת להבחין בין מי ש"השתמט" לבין מי שקיבל פטור כדין היא הייתה פסולה. אין לדרוש ממועמד לעבודה להתערטל בפני מראייניו, להסכים לפגיעה קשה בפרטיותו ולפרט את בעיותיו הרפואיות או את אמונותיו ודעותיו כדי להצדיק את אי גיוסו. החוק אף אוסר מפורשות על מעביד לדרוש ממועמד לעבודה את הפרופיל הצבאי שלו. אין לצפות ממוסדות תרבות וספורט לערוך רשימות שחורות של מי שמועסק על ידם ולא שירת בצבא. "הצעת החוק מפקידה בידי שר התרבות והספורט את הסמכות, לאשר תמיכה במופעי תרבות וספורט מטעמים מיוחדים למרות השתתפותם של מי שלא שירתו בצבא. לא ברור אלו שיקולים על השר לשקול: האם אלו הקשורים לתרומה התרבותית או הספורטיבית המיוחדת של אותו אדם, או לאלו הקשורים בנסיבות אי שירותו בצבא. אלה גם אלה אינם שיקולים שראוי שר ישקול אותם והם אינם בתחום מומחיותו. אם מדובר על שיקולים מן הסוג השני משמע מידע רפואי או אישי רגיש לגבי האמן או הספורטאי יצטרכו להיות מובאים לידיעת השר ובכך תתעצם הפגיעה בזכות לפרטיות".
