שרת התרבות והספורט, לימור לבנת, מביעה ביומן ערוץ 7 התנגדות נחרצת לתופעת ההשתמטות משירות צבאי או אזרחי, אך קובעת כי הצעת החוק שנועדה לאסור על המדינה לממן הופעות של אמנים משתמטים אינה ברת ביצוע, ומעשה אינה נוגעת למשרדה שאינו מממן אמנים בודדים אלא מוסדות. "אני מתנגדת לכל השתמטות מהצבא. שירות צבאי או לפחות שירות אזרחי הוא לא רק חובה אזרחית אלא שירות ערכי ומוסרי. אני גם לוקחת בחשבון שיש היום יותר ויותר צעירים שלא מתגייסים לשירות מסיבות שונות. מדובר בצעירים חילוניים חרדים וערבים. החרדים יכולים היו לעשות שירות אזרחי בקהילות שלהם וגם הדבר הזה לא נעשה. אני בהחלט מודאגת מהתופעה". עם כל זאת קובעת השרה לבנת כי החוק אותו מקדם חבר הכנסת משה מוץ מטלון אינו ישים. היא מציינת בדבריה כי החוק אינו מקבל כיום את ההגדרה 'משתמט' כיון שקיימים בפני החוק רק שתי הגדרות – או מי שקיבל פטור מהצבא בתואנה כזו או אחרת, או עריק. היא מזכירה כי כיום "קל מאוד לקבל פטור מהצבא, אפשר למצוא באינטרנט דרכים רבות לעשות זאת, אפשר לפנות לתנועות כמו 'יש גבול' שמסייעות לכך. הצבא צריך לבחון את עצמו ולראות איך הוא מונע את הפטורים ההמוניים הללו, אבל לקבוע שמוסדות לא יקבלו תמיכות זה בלתי אפשרי. משרד התרבות אינו משרד בילוש", היא אומרת ומוסיפה: "אם יש שחקן שלא שירת, אנחנו גם לא יודעים מה הסיבות לכך ואין לנו את הסמכות לכך, ובנוסף לכך מה יהיה עם כל הגוף כולו? מה עם כל אותם עשרות שחקנים, במאים, תפאורנים, פקידים ופקידות שלא יוכלו להתקיים ולעבוד בגלל שאחדים מהם לא שירתו מסיבות שאנחנו לא יכולים להיכנס אליהם? לי זה נראה אבסורדי". "אין מימון לבודדים, אלא למוסדות. אנחנו לא מממנים זמר כזה או אחר אלא רק מוסדות ולכן העניין אינו רלוונטי למשרד התרבות", קובעת השרה לבנת. לנוכח כל זאת לטעמה של לבנת המאמץ נגד תופעת האמנים המשתמטים צריך להתמקד בשורות צה"ל ולא במשרד התרבות. "צה"ל צריך לעשות בדק בית ולראות איך הוא בולם את תופעה הפטורים הסיטונאיים שבה כל אחד יכול להיכנס לקב"ן ולקבל פטור בקלי קלות, או בנות מצהירות שהן דתיות, ומקבלות פטור בקלות למרות שאינן מקיימות אורח חיים דתי, ואחר כך חלקן הופכות לזמרות או שחקניות. האם זה בסדר? לדעתי התשובה שלילית לחלוטין. לא על משרד התרבות מוטל העול הזה. זה יהיה לחפש את המטבע במקום שבו יש פנס".
