תא"ל במיל' אמציה חן, פצ'י, אומר לערוץ 7 שתגובת צה"ל בעזה, היא על גבול הגיחוך. "מאז 1982, תפיסת הביטחון הלאומית של מדינת ישראל השתנתה. אז, בעקבות לחץ ארגוני השמאל, ישראל הפסיקה להיות יוזמת אלא מגיבה. "בכל המלחמות קודם לכן, החל ממלחמת קדש, עבור בששת הימים וגם במלחמת יום הכיפורים, צה"ל העתיק את הלחימה לתוך שטח האוייב. תפיסת הביטחון הייתה, מלחמת ברירה כשהיוזמה בידינו. אלא שמאז 1982, אחרי אותה הפגנה בכיכר רבין, מסיבות פוליטיות החליטו רבין ופרס, שצריך לשנות את האסטרטגיה ולצאת למלחמה רק במצב של אין ברירה, כלומר רק כשהחרב מונחת על הצוואר". פצי טוען שמדינת ישראל איבדה בעצם מאז, את כוח ההרתעה, "האוייבים שלנו פירשו את המפנה הדרמטי בתפיסת הביטחון של ישראל כעמדת חולשה, וממילא במקום לאיים עלינו בצבאות סדירים הם השתמשו בנשק הטרור, רצחו מאות יהודים בתוככי הארץ, תוך הקפדה על הקזת דם במידה, כך שזה יאפשר למנהיגי ישראל, להמשיך בתפיסתם שכל עוד יש ברירה לא יוצאים למלחמה, כל אזרח ישראלי יודע שישראל של היום היא לא ישראל שלפני 1982". תא"ל חן קובע כי ירי ארטילרי על עזה, לא מהווה תשובה הולמת. "אנחנו מדינת חפצת חיים, ואין כאן עניין לשחק עם הטרור בצורה הוגנת. לא כך מכריעים את הטרור. מדינת ישראל היא מדינה ריבונית שצריכה לגבש אסטרטגיה מתאימה. אבל לצערי כיום האסטרטגיה היא שאם יורים עליך אתה יורה בחזרה, אנחנו בעצם מאותתים לאויב שהם יכולים להמשיך באותה שיטה גם בעתיד".
