שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, מצא לנכון להעיר, כי בית המשפט במדינה מודרנית איננו כתובת מתאימה לצו נגד מעשי כישוף. ההחלטה ניתנה בבקשה לצו למניעת הטרדה, אותו ביקש אדם אשר טען כי בת זוגו לשעבר, בעלה ואימה מאיימים עליו ומטרידים אותו, וכי האם אף ביצעה נגדו מעשי כישוף אשר גרמו לו נזקים כבדים. "קשה לי להאמין שבתי משפט במדינות ליברליות דמוקרטיות (בניגוד לבתי המשפט הקנוניים בימי הביניים) יכולים להוציא צו מהסוג של "מניעת כישוף", כתב השופט קליין. לשופט אף הייתה הצעה אופרטיבית למגיש הבק'שה, "סבורני שאם המבקש מאמין בדברים שכאלו, יהיה עליו לפנות ל"גורמים המוסמכים" להכנת "כישוף נגדי" או "ביטול כישוף" ולא לבית המשפט".
