שופטי בג"ץ דחו את עתירת חגי עמיר, אשר דרש לקבוע שלא ניתן לכבול אסיר למיטתו יותר מ-3 שעות ללא החלטת שופט, זאת מאחר שהעניין לא נוגע לו. עוד תבע חגי עמיר להקים ועדת חקירה חיצונית אשר תחקור את כל האירועים בהם נכבלו אסירים למיטותיהם והאם הייתה לכך הצדקה. המדינה מצידה טענה כי מדובר בעתירה כוללנית, אשר מתייחסת למעשים שנעשו כלפי אסירים אחרים ולא כלפיו, אסירים אשר נמנעו בעצמם מלעתור בעניין זה. השופטים דחו כאמור את העתירה, תוך שהם מציינים כי "הטענות המועלות בעתירה הן בעיקרן כוללניות והתשתית העובדתית הנדרשת לשם ביסוסה ולשם תמיכה בה לוקה בחסר". לדבריהם, "אין זה ברור על מה מבסס העותר את הטענה הכללית בדבר שימוש גובר ובלתי ראוי באמצעי הריסון של כבילת אסירים למיטותיהם". "ככל שנפגעו זכויותיהם של האסירים הנזכרים בעתירה או של אסירים אחרים פתוחה בפניהם הדרך לפנות בעתירה מתאימה אל בית המשפט המחוזי שם ניתן יהיה לברר את טענותיהם לגופן על בסיס התשתית העובדתית הספציפית שתוצג. אין לקבל בהקשר זה את טענת העותר כי עתירה שיגיש אסיר בעניין כבילתו לאחר הסרת הכבילה בהכרח תידחה, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין", הוסיפו השופטים.
