יו"ר הקואליציה, חבר הכנסת זאב אלקין, חבר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת מסכם את הדיון שהתקיים היום בוועדה בסוגית ההצבעה הצפויה באו"ם על הקמתה של מדינה פלשתינית. לדבריו גם דיון זה הוכח שדעתם של המומחים המוזמנים לפרוש את עמדתם בפני הועדה מקורה בעמדותיהם הפוליטיות, ובהתאם הם מגיעים גם למסקנותיהם. הוא עצמו, מעיד אלקין, לא מופתע מכך כמי שהגיע לפוליטיקה מהאקדמיה ומכיר את התופעה. חבר הכנסת אלקין תוהה כיצד זה מומחים מגיעים למסקנה שאם צפוי לישראל אסון פוליטי בדמות הקמתה של מדינה פלשתינית הצעד הנכון ביותר מבחינתה של ישראל יהיה להקדים ולהביא על עצמה את המכה הזו, ולפעול בעצמה להקמתה של מדינה זו. כל זאת, מזכיר אלקין, נאמר למרות ניסיון העבר שהוכיח ש"בכל פעם שהלכנו לויתורים הטרור גבר. כך היה אחרי אוסלו, אחרי הסכם טאבה וכך גם אחרי ועידת אנאפוליס". להערכתו של אלקין "ככל שניפול לשיח הזה של אסון אחרי ספטמבר יגבר עלינו הלחץ", הוא אומר ותוקף את התחושה שלדבריו השתרשה בציבוריות הישראלית שהאו"ם מקים מדינות. "זה לא נכון. לפי המשפט הבינלאומי ולפי הפרקטיקה לא האו"ם הוא שמקים מדינות. הוא נותן הצהרה בלבד", אומר אלקין ומזכיר את ההצבעה באו"ם בשנת 88' ובה הוחלט על הקמת מדינה פלשתינית ברוב גדול ועם זאת מעבר להצהרה לא אירע דבר. "הכרזה על מדינה דורשת תהליך נוסף של הכרת מדינות שפותחות ביחסים ומהלכים נוספים". באשר לחשש שמא הכרזה פלשתינית מוכרת באו"ם תהפוך את הישראלים שבשטח לפושעים בראייה הבינלאומית מזכיר אלקין את דרישת האו"ם מישראל לפנות את ירושלים, דרישה שזכתה למענה נחרץ על ידי דוד בן גוריון שהעביר את מוסדות המדינה לירושלים וקבע אותה כבירה. "לא זכור לי שהדרישה הזו של האו"ם גרמה לאיזושהי בעיה אצל מישהו מתושביה היהודיים של ירושלים". "הדברים תלויים באיך אנחנו נתייחס. זה תלוי ביכולת השליטה. אם נזרום עם ההחלטה באו,ם ונעביר שליטה לפלשתינים זה אכן יקרה, אבל גם על פי הסכמי אוסלו יימח שמם הפלשתינים התחייבו שלא לפעול באופן חד צדדי והדברים נקבעו בערבות אמריקאית ואירופית. איך הם יכולים לפעול בניגוד להתחייבות שלהם". אלקין מספר שלגיבוש עמדתו זו נועץ במומחי משפט בינלאומי כדוגמת ד"ר אלן בייקר, ד"ר דורי גולד ואחרים שקבעו בפניו שאכן זו המציאות. הוא מדגיש את דבריו ומציין שגם הפרופ' גבריאלה שלו, שגרירת ישראל בעבר באו"ם שאינה נמנית על הימין הישראלי, אמרה בדיון היום שאמנם עצרת האו"ם אינה מקימה מדינות, אך יש להצבעה ערך ומשמעות הצהרתית שיכולה להוביל באופן תיאורטי להקמתה של מדינה פלשתינית. אז מה כן צריך לעשות? "קודם כל להירגע. לשים בצד את התפיסה שנכון להכות את עצמנו, ומיד לעבור לפעולה חיובית, בבחינת 'ועשה טוב'. להבהיר שגם לנו מותר לפעול חד צדדית ולהכריז על ריבונות ביהודה ושומרון, או לפחות על חלקו של השטח כמו שטחי הישובים, תלוי ברוב שנוכל להשיג בכנסת. עד היום הפלשתינים פעלו בשיטת הסלאמי, והגיע הזמן ללמוד מהם. נחיל ריבונות על חלק מהשטח ולאט לאט נתקדם". והאם גם ראש הממשלה נתניהו סבור כמותו? והאם ברוח זו ייראה נאומו? אלקין לא יודע לומר אך מציין שהוא מודאג לנוכח הלחץ האמריקאי הצפוי לנתניהו במהלך הביקור ,אבל אני מקווה שהשכל יגבר. לאור המציאות המשתנה קשה להניח שנתניהו יילך לויתורים נוספים". לסיום ממליץ אלקין לכולנו לזכור ש"גורלנו בידינו, לא בידי האו"ם ולא בידי אבו מאזן".