ח"כ ניסים זאב מש"ס דוחה את הטענות של ארגוני הנשים שההחלטה לעכב את כניסתו לכלא של הנשיא לשעבר לא הייתה עומדת במבחן בוזגלו. "בוזגלו לא היה מקבל תקשורת כל כך בזויה כמו שמשה קצב קיבל. מעבר לכך אני רוצה לומר, שאף אחד לא בודק מה קורה במדינות נאורות באישומים מסוג כזה כנגד ראשי מדינות. אז אני רוצה לומר לך שבמדינות מערב רבות, יש מסגרת משפטית מיוחדת שהוקמה לצורך בירור בנושאים כאלה במקרים של ראשי מדינות, זה לא נידון בהליך רגיל. אני מעריך מאוד את השופטים בבית המשפט המחוזי, אבל במקרה של ראשי מדינות בית משפט רגיל לא דן אותם במדינות אחרות. לכן אין פה מבחן בוזגלו, עם כל הכבוד נשיא מדינה לשעבר הוא לא בוזגלו". ח"כ זאב סבור שהשופט דנציגר עשה צדק, "בית המשפט העליון בשבתו כערכאה הגבוהה ביותר, ייבחן את כל הראיות מחדש. לכן לבוא היום ולהכניס את משה קצב לכלא לפני שנתנו לו את האפשרות להביא את כל הראיות - זה עוול. הם רצו ליצור סוג של עובדה מוגמרת ולהביא אותו בבגדי אזיקים לערעור. לדעתי זו כבודה של המדינה למנוע מאסר של אדם שאולי יתברר בסופו של דבר שהוא לא אשם והוא יזוכה". הוא מזכיר את דבריו של השופט דנציגר שקבע שהערעור אינו ערעור סרק, "יש בסיס לערעור, בית המשפט קבע שסיכויי הערעור אינם משוללי יסוד. אין כאן מקום לחששות של הימלטות וזו הרי גם הסיבה שהוא לא נעצר עד תום ההליכים. כמחוקק אני לא חס ושלום קובל על החלטת בית המשפט המחוזי, אבל יכול להיות שבית משפט טעה. החלטת בית המשפט העליון אתמול מנעה עוול משווע לנשיא לשעבר, שכל המשפט שלו היה מתוקשר ושנערך לו בעצם משפט שדה".