שר הביטחון אהוד ברק סבור,בניגוד לראש הממשלה, כי נאום אובמה הוא דווקא טוב לישראל. "אני לא חושב שהנאום של הנשיא היה כל כך גרוע או איום מיידי. אני חושב שטוב שראש הממשלה הפנה את תשומת הלב לכך שאנו מצפים להכרה בגושי ההתיישבות ושהפליטים צריכים להתיישב במדינה פלסטינית. אני לא חושב שהנשיא אמר שצריך לחזור לגבולות 67. הוא אמר שצריך לעשות דיון בגבולות עם התייחסות ל-67", אמר ברק הערב לערוץ 2. לדבריו, "הנשיא הביע את עמדתו ולא את עמדתנו, והיא מפרטת בצורה נוחה לאוזן הפלסטינית את הגבולות אך גם מפרטת את מה שנוח לנו לשמוע מבחינת הכרה בישראל. הנשיא מוחק לגמרי את עניין הקמת המדינה הפלסטינית בספטמבר". עוד אמר, כי למדינת ישראל יש "מטרה לעצור את הצונאמי המדיני לקראת הדיון בספטמבר באו"ם. עם חמאס אנחנו לא הולכים לדון וכל ממשלה שתקום שם צריכה לקבל את עקרונות הקוורטט עם הכרה במדינה יהודית. אני משוכנע שלמדינת ישראל יש אינטרס לדון בכל הרצינות עם הפלסטינים". ברק השווה גם בין הנאום של ראש הממשלה בכנסת לזה של אובמה: "אני הקשבתי טוב טוב לנאום החשוב של ראש הממשלה והקשבתי לנאום של אובמה, והמרחק לא כזה גדול. ארה"ב אינה אויב שלנו אלא הידידה הכי טובה של ישראל בעולם". ראשי שדולת א"י חברי הכנסת זאב אלקין ואריה אלדד יוצאים בתוקף נגד דברי ברק ב"פגוש את העתונות". "בתמיכתו בנאום אובמה פוגע ברק באינטרסים הלאומיים החיוניים ביותר, ובבטחון המדינה. במקום לקחת אחריות על מחדל מערכת הבטחון בטיפול בחדירת פליטי 48 לגבולות המדינה, הוא חותר תחת המדיניות במוצהרת של ממשלת ישראל ומנסה לכפות עלינו את גבולות 67. אם שר הביטחון מעדיף קידום אג'נדה שמאלנית רדיקלית על חובתו לבטחון המדינה, עליו לפנות את מקומו ולהצטרף לאנשי יוזמת ז'נבה".
