היו"ר לשעבר של חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, הד"ר רון בריימן, המכהן כיום כדובר תנועת 'התקוה' מברך ביומן ערוץ 7 את נתניהו על דרך התבטאותו ועמידתו מול הנשיא האמריקאי, אך עם זאת שב ומדגיש את התנגדותו לרעיון המדינה הפלשתינית ממערב לירדן. ד"ר בריימן מזכיר את קיומה של המדינה הפלשתינית ממזרח לירדן ולהערכתו אם אובמה דוגל כל כך בעקרונות הדמוקרטיה הרי שברור גם לו שיבוא יום ובו הרוב הפלשתיני בירדן ייטול לידיו את מושכות ההנהגה בעבר הירדן ויקים שם באופן רשמי את המדינה הפלשתינית. "אובמה טמן לנתניהו מלכודת כשהקדים אותו עם הנאום שלו והעמיד אותו במצב בלתי אפשרי", אומר בריימן הסבור כי על נתניהו היה להדגיש יותר את העובדה שהקמת מדינה פלשתינית ממערב לירדן הוא חזון בלתי אפשרי לחלוטין. בדבריו הוא קובע כי גם מי שבניגוד אליו סבור שיש להקים מדינה פלשתינית אינו יכול להרשות לעצמו להותיר את סוגיית הפליטים ליום שאחרי ההסכם, שהרי אז יצבאו מיליוני פלשתינים על שערי המדינה בשאיפה לשוב לרמלה, חיפה ולוד. עוד הוא מציין כי על פי תפיסת עולמם של המצדדים במדינה פלשתינית וחילופי שטחים אין כל היגון במתן שטחים פתוחים תמורת שטחים מאוכלסים. לדבריו ניתן להבין באופן הגיוני יותר (אם כי בניגוד לעמדתו שלו) את עמדת ליברמן הדוגל בחילופי שטחים מאוכלסים ובכך להביא לשינוי דמוגרפי. מתן שטח ריק תמורת שטח מאוכלס ביהודים אינו מקרב פתרון דמוגרפי, אלא את הקמתה בעתיד של מדינה פלשתינית רביעית בתוככי ישראל לאחר עבר הירדן, עזה ויו"ש. על כל אלה קובע בריימן כי "הפתרון של מדינה פלשתינית הוא אחיזת עיניים שאינו אפשרי ובוודאי שלא יוביל לשלום. אומרים לנו שהמדינה הזו תהיה מפורזת, אבל כבר כעת היא לא מפורזת, ראה את עזה ומצבור התחמושת האדיר ששם וראה את הצבא הפלשתיני שמאומן על ידי האמריקאים בניצוחו של הגנרל דייטון". ומה באשר לאובמה? הוא באמת לא מבין את הסיכון לישראל מהקמתה של מדינה פלשתינית? הוא, שלא מזמן שמע את איסמעיל הנייה מהלל את בין לאדן? בריימן קובע שמקור הטעות שבה שבוי אובמה הוא החלוקה בין מחבלים רעים, אלו אנשי הבחמאס, למחבלים טובים, אלו אנשיו של מחמוד עבאס, על אף שלאלה וגם לאלה אותן שאיפות וההבדלים הם רק בדרך לביצוע. "צריך לדון אותם כיחידה אחת ולא על פי החליפה של עבאס".
