פרופ' ארנון סופר גיאוגרף מאוניברסיטת חיפה לא מבין על מה המהומה סביב נאומו של ראש הממשלה. "אין שום ויכוח בין נתניהו לאובמה על חזרה לגבולות 67. אם אתה בודק היום את המפה של הקו, של החומה ובעיקר גדר ההפרדה שבנינו. אז מאזור עמק בית שאן, טירת צבי ועד אום אל פ'אחם כולל הגלבוע, ממילא אנחנו הולכים צמוד לקו הירוק. מגוש עציון סובב הר חברון וכמעט עד עין גדי שוב אנחנו צמודים לקו הירוק. ולאחר מכן גם בטול כרם וקלקיליה. וכל היתר זה באמת גושי ההתיישבות שגם אובמה הסכים שצריכים להשאיר בידינו. אז על מה המהומה הגדולה? ביבי דיבר על חזרה חלקית לגבולות 67 עם שינויים פה ושם ואובמה מדבר על אותו דבר, אין שום ויכוח מהותי". פרופ' סופר משוכנע שאין שום אינטרס ישראלי לשמור על ירושלים מאוחדת וקורא לממשלה להיפטר מהשכונות הערביות במזרח העיר. "אני נגד ירושלים מאוחדת, כמות שהיא. אני לא רוצה שום שכונה ערבית, אני לא רוצה אותה. אבל תן לי אתה, יהודי דתי, את כל המקומות הקדושים, נספח אותם חד צדדית, כי אין לנו עם מי לדבר. אני לא רוצה ירושלים מאוחדת כזאת, היא לא מאוחדת בכלל. במה היא מאוחדת, שנשארו רק 60 אחוז יהודים שם? בירת ישראל היא היום העיר הכי ענייה בארץ הזאת. תגיד לי איזו עיר בירה זו. שייקחו את השכונות שלהם ויניחו לנו, ונישאר רק עם כל היישובים היהודים והשכונות שהקמנו, זה אפשרי". הוא קורא לראש הממשלה לחזור בו מדבריו על בקעת הירדן. "כל בקעת הירדן צריכה להיות בידינו, כי אם נשאר רק על קו הירדן עצמו יהיה לנו בדיוק את אותו אסון של פילדלפי. אי אפשר להגן על מקום ברוחב של 200 מטר. כל הבקעה צריכה להיות בידינו". פרופ' סופר משוכנע שלא יהיה משא ומתן אפילו לא בעוד 5000 שנה. "לא חשוב מה ביבי יגיד ולא חשוב מה הפלשתינים יגידו. לדאבוני אין לנו פרטנר לשיחות בכלל, הם רוצים את כל ארץ ישראל והם יעשו את הכול לקבל אותה, וכל הנאומים הם רק לצרכים פוליטיים".