ח"כ דני דנון משמש גם כיו"ר הליכוד העולמי. ביומן ערוץ 7 שאלנו אותו על תחושותיו לנוכח ההצהרות האחרונות של ראש מפלגתו, נתניהו, הצהרות העולות בקנה אחד עם מצע 'קדימה'. "אנחנו רחוקים מלהיות קדימה", קובע דנון נחרצות ומבהיר: "לא נאפשר לאף מנהיג להפוך את הליכוד ל'קדימה ב', גם לא לנתניהו. חלק מהדברים שלו לא מייצגים את הליכוד ולא אושרו במרכז הליכוד. יתכן שהוא עצמו מאמין בהם וגם בכך אני לא בטוח, אבל הדברים לא מייצגים את הליכוד". ולאן המפלגה הולכת כשהעומד בראשה מטה את הגה ההנהגה שמאלה? דנון מציג שני תסריטים, האחד הוא שדברי נתניהו יישארו דברים בעלמא, אך בתסריט השני הפלשתינים יפתחו במו"מ המתבסס על דברי נתניהו בוושינגטון. להערכתו של דנון אם אכן כך יקרה תהיה לנתניהו בעיה הן עם שותפותיו הקואליציוניות והן עם חבריו למפלגה שאינם עומדים מאחורי רעיון הגושים וההסכמה להשארת ישובים באחריות פלשתינית. ומה באשר לרשת הביטחון שמציעים לו אנשי 'קדימה'? האם אין די בה כדי לאפשר לנתניהו להתקדם בהליך מדיני למרות חבריו למפלגה? דנון משוכנע שלא. "נתניהו לא יוכל לסמוך על לבני ובראון. הם קנה רצוץ עבורו. הוא יודע שבסיס הכוח שלו הוא הליכוד. הוא יודע שגם מי שמעודד אותו ללכת לכיוונים הללו לא יצביע עבורו אלא ל'קדימה' או למפלגות שמאל". מחר, יום שני, צפוי נתניהו לשמוע מחברי מפלגתו בישיבת הסיעה השבועית דברים ברוח זו. "לא נתמוך בו", אומר דנון ומשוכנע שעמדתו מייצגת את עמדתם של מרבית חבריו למפלגה. "רבים בליכוד אומרים לי שהם מוטרדים. לא התקיים שום דיון על כך. עם כל הכבוד למאמצי ההסברה ולנאום המרשים המילה 'גושים' לא שייכת לליכוד. יש כאן מגמה בעייתית שהחלה בנאום בר אילן, המשיכה בהקפאה וכעת בנאום האחרון. כבר אחרי נאום בר אילן טענתי שמדובר בהפרה בוטה של התחייבותנו לבוחר". עם זאת גם האפשרות שדברי נתניהו יישארו דברים בעלמא מטרידה את דנון שכן יש בהם מעידה אידיאולוגית חמורה. "מפריע לי שהוא מדבר על גושים", אומר דנון המתייחס לפן האידיאולוגי עקרוני שבדברי נתניהו וקובע כי יש להישמר מנקיטה בטרמינולוגיה של השמאל. אם כן, לאחר שדנון שולל מטעמיו האידיאולוגיים את עצם העלאת הרעיונות שהעלה נתניהו גם בתואנה שמדובר בתרגיל ותו לא, מהו הפתרון אותו היה מציג דנון עצמו? לדנון תשובה מעניינת שלא נשמעה רבות בשיח הפוליטי בישראל: "צריך להבהיר שאין שותף למהלכי השמאל שרק מוליכים אותנו אחורה, ואם להציע גושים - אז של הפלשתינים. לא של היהודים. זה אמנן חזון ארוך טווח, אבל בהסכם עתידי נחיל את ריבונו תינו על כל הישובים היהודיים ועל כל השטח הריק ביהודה ושומרון ונדון במעמדם של גושי הישובים הערביים", הוא אומר ומציין שידוע לו היטב שרעיון שכזה אינו קל לשיווק בתקופה שכזו.
