בדיון סוער על המשבר במפעל פרי הגליל בחצור הגלילית, קרא היום (שני) יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), למשרדי האוצר והתמ"ת, "לפתוח מסלול מיוחד, שיאפשר לתת למפעל מענקים מיוחדים, שיימנעו את סגירתו ואת פיטורי עובדיו". הדיון התקיים ביוזמת הח"כים: גפני הודיע כי "ועדת הכספים מבקשת מן הממשלה להקים מסלול מיוחד ליישובי הפריפריה, שדווקא בהם, ההוצאות של בעלי המפעלים גבוהות מאשר במקומות אחרים". גפני קרא לממשלה, "לטפל מיידית במפעל העוגן 'פרי הגליל', שכן סגירתו ופיטורי 220 עובדיו, יישב נזק בלתי הפיך לחצור הגלילית. עוד קרא גפני לבעלי המפעל, להמתין לעת עתה עם כוונתו לצמצם את פעילות המפעל ולפטר כ- 120 מעובדיו. גפני: "המשך קיומו של המפעל הוא אינטרס לאומי מן המעלה הראשונה". ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה), אמרה ש"המפעל מהווה את חוט השדרה של חצור הגלילית ויישובי הסביבה ואם ייסגר הדבר יעלה הרבה יותר למדינה מאשר הקצאת משאבים ממרכז ההשקעות בתמ"ת". לדעת יחימוביץ', הסיבה לכוונה לפטר עובדים, "נובעת מהכוונה להיפטר מעובדים ותיקים בעלי זכויות ולקבל עובדים חדשים, שלא צברו זכויות". ח"כ שלמה מולה (קדימה), קבל על-כך ש"למפעל ניתנו הבטחות רבות וכי שני שרי תמ"ת בשנים האחרונות, בנימין בן אליעזר ושלום שמחון אף סיירו בו, אך בפועל לא נעשה דבר על-מנת להבטיח את המשך קיומו". לדברי ח"כ מירי רגב (ליכוד), "מפעל פרי הגליל הוא מפעל עוגן המעסיק את רוב עובדיו מתוך העיר. היה סיכום עם האוצר והתמ"ת כיצד לסייע למפעל והם לא עמדו בסיכום. יש אפילו איש עסקים המוכן להזרים כספים, אך בתנאי שגם המדינה תיתן על-מנת להבטיח את המשך פעילותו". ח"כ יצחק וקנין (ש"ס), טען כי "שווה למדינה כלכלית, לסייע למפעל להמשיך ולהתקיים ולאפשר לעובדיו, שבין כה וכה מקבלים שכר נמוך, להמשיך לעבוד". אחרת אמר, "השלכות תהיינה – תשלום קצבאות והיחלשות כלכלית משמעותית של חצור ויישובי הסביבה". ח"כ עמיר פרץ (עבודה), ציין כי "עובדי המפעל צריכים לקבל פרס ישראל על-כך שמוכנים להפגין ולהיאבק למען המשך קיומו של המפעל, למרות שמרוויחים שכר מינימום". יו"ר ומנכ"ל מפעל פרי הגליל, אושיק אפרים, אמר כי לפי שעה, בכוונתו לצמצם הוצאות ולפטר כ- 120 מעובדי המפעל עקב העברת חלק משמעותי מפסי הייצור לנהרייה, כיוון ששם הוצאות הארנונה, המים, השפכים ואחרות, נמוכות יותר". בדבריו, העלה את חמת היו"ר גפני והח"כים יוזמי הדיון, שקבלו על-כך, ש"המדינה פועלת בניגוד להצהרותיה, מהן עולה לכאורה, שנעשים מאמצים לעידוד הפריפריה". מנהל מרכז ההשקעות בתמ"ת, חזי צייג, אמר כי "המפעל אינו עומד בקריטריונים שלמסלולי המענקים הקיימים: ייצוא בהיקף 25% מכלל הייצור של המפעל או קליטת עובדים חדשים ע"י סיוע לכל קליטת עובד". צייג אמר, ש"כעת שוקדים בתמ"ת בתיאום עם האוצר והתאחדות התעשיינים על מסלול חד של מתן מענקים על רכישת ציוד, אך אלו לא יינתנו רטרואקטיבית עבור השנים 2009 – 2010 אלא לכל היותר על החודשים האחרונים ב- 2011". רכז תמ"ת באגף תקציבים באוצר, אורן משה, אמר כי "המטרה בחוקים לעידוד השקעות הון הינה להשקיע מאות מיליוני שקלים בפיתוח התעשייה אך לא לצורך סבסוד מפעלים במצוקה". גפני הגיב על דברי צייג ומשה ואמר ש"מתברר שכל האמירות על עידוד הפריפריה, הן הצהרות סרק, כיוון שהמדינה, בעיניים פקוחות, מעודדת את המרכז ולא את הפריפריה. לא עושה דבר על-מנת להפחית את הוצאותיהם של המפעלים בפריפריה".
