ד"ר מאיר רוזן לשעבר שגריר ישראל בארה"ב וצרפת והיועץ המשפטי על משרד החוץ מתייחס בערוץ 7 להשלכות האפשריות של הכרה של עצרת האו"ם במדינה פלשתינית בגבולות 67. השגריר לשעבר רוזן קובע, שגם אם תתקבל החלטה שכזאת, היא לא תשנה בכהוא זה את מעמדם של הפלשתינים בעולם, "אני מעריך שאם החלטה כזאת תתקבל, הקונגרס יפסיק את מתן הסיוע לרשות. מדינות רבות בעולם לא יקבלו בשעריהם את האזרחים הפלשתינים מחזיקי הדרכון החדש. כבר היום הפלשתינים לא מתקבלים בשום מקום בזרי פרחים, לאור הקשר הברור שיש להם עם הטרור הבינלאומי". ד"ר רוזן מזכיר שכבר לפני יותר מעשרים שנה היה ניסיון להכיר באשף כנציג רשמי של מדינה ריבונית והניסיון הזה עלה בחייהם של אזרחים אירופים רבים, "ב-1980 הגוש האירופי קיבל את החלטת ונציה שאפשרה לאש"ף לפתוח נציגויות ברחבי אירופה. ב-1988 פתח ערפאת מספר נציגויות כאלה ברחבי היבשה האירופית, ובחסות הדואר הדיפלומטי שחסין לבדיקות ביטחוניות, הועברו חומרי נשק וחומרי נפץ שגרמו לרציחתם של אזרחים אירופים רבים. כל הנציגויות האלה הפכו מהר מאוד למרכזי טרור בינלאומי". לדבריו העצרת של האו"ם יכולה מקסימום להמליץ על הכרזה על מדינה פלשתינית, אבל ללא החלטה של מועצת הביטחון ההמלצה שווה כקליפת השום, "כדי להיות מדינה, אתה צריך שלטון, בתי משפט, בתי סוהר, גבולות מוכרים על ידי אחרים. כח שיטור, כח שיפוט, דבר שלא קיים אצל הפלשתינים, מה עוד שבעזה יש את החמאס ארגון הטרור הראשון בעולם שטוען לזכויות על מיים טריטוריאליים. כדי לקבל מעמד של מדינה, אתה צריך לקבל הכרה של מועצת הבטחון. האו"ם לא יכול להכיר במדינות, האו"ם יכול מקסימום להמליץ, אבל במועצת הביטחון יש וטו אמריקאי. ארה"ב במיוחד עכשיו עשור לאחר פיגועי האחד עשר בספטמבר, לא תרצה להכיר במדינת טרור. לכן כל הדיון באו"ם הוא לא סוף העולם, וכל המאמרים שמפחידים אותנו, מה יהיה, הם מוגזמים". ד"ר רוזן קובע שמשפטית אף גורם לא יוכל לחייב את מדינת ישראל להכיר במדינה פלשתינית, "זו רשות שנכפתה עלינו. אנחנו לא חייבים לספק כסף ואמצעי מחיה לגוף שיש לנו איתם הסכמים, הסכמי אוסלו, ושהם הפרו את כל ההסכמים. על סמך הסכמי אוסלו שאינם מקוימים, לנו אין שום חובה לקיים את ההסכמים, אף אחד לא צריך לחייב אותנו לקיים הסכמים באופן צדדי".
