סמנכ"ל מוסדות ישיבת פתח תקווה, שחר מור, מפקד פלוגה במילואים, חשוד בירי שגרם למותו של פלסטיני חשוד שהסתובב ליד רמאללה. כך דיווח הבוקר העיתון "הארץ". מדובר באירוע במהלכו הסתובב הפלסטיני יחד עם קרובי משפחתו סמוך לישובים בבנימין בצורה חשודה. חיילים שהבחינו בהם פתחו לעברם באש בעודם מטפסים על טרסות. הפלסטיני נפצע מכדור בגבו, ומת כעבור כמה שעות בבית החולים ברמאללה. על פי הדיווח, החיילים הסבירו שקראו להם לעצור וכי השלושה ברחו מהם. קרוביו של ההרוג הסבירו לאחר האירוע שכלל לא שמעו את קריאותיהם של החיילים. בעקבות פניות חוזרות ונשנות של ארגון "בצלם", נפתחה חקירת מצ"ח. תיק החקירה שהגיע לידי "הארץ" מלמד כי החיילים סתרו זה את זה בעדויותיהם כשהסבירו את הסיבות שהובילו הירי. על פי העדויות, חיילים בעמדת תצפית סמוכה זיהו פלסטינים מתעסקים בחוטי חשמל ליד המאחז יד יאיר, שפונה מאז. החיילים בתצפית, שחששו שהפלסטינים מניחים מטען, הקפיצו למקום רכב סיור. ברכב היו המ"פ, סרן מור, ושלושה חיילים נוספים. דקות ספורות לאחר מכן זיהו סרן מור וחייליו שלושה פלסטינים במרחק קילומטר מהמקום שבו זיהו חיילי התצפית חשד להנחת מטען. מור וצוותו סברו כי השלושה הם הפלסטינים שנראו ליד מאחז יד יאיר. בשלב הזה נחלקות העדויות של החיילים. סרן מור העיד כי הם ביצעו נוהל מעצר חשוד: "צעקנו עצור, וואקף'. הם עוצרים, מסתכלים וממשיכים. נתתי פקודה לירות באוויר. שוב הם עוצרים. ממשיך הירי באוויר. אחרי כמה יריות אני נותן פקודה לירות לכיוונם. כל פעם נתתי פקודה לחייל אחר לירות בבודדת, לא על מנת לפגוע אלא על מנת לגרום להם לעצור. אחרי הירי אני מזהה החלקה של מישהו מהטרסה. מאוד ברור מבחינתי שהוא החליק מהטרסה, ואין שום קשר בין הירי לבין ההחלקה. הטווח היה 200-300 מטר". מור טען בחקירתו כי "הירי הוא תוך כדי מרדף, מבחינתי זו סכנת חיים". בדיעבד הסבירו הכוחות כי חשבו שמדובר בגנבי מתכות. בסריקות באזור לא נמצאה כל ראיה לכך, כמו גם לכך שהשלושה עסקו בהנחת מטען. לעומת מור, בעדות של אחד מפקודיו טען החייל כי הירי היה "למטרת הפחדה והרתעה שלא יקרו אירועים נוספים. ניסינו בעצם לבצע ירי הרתעתי ולגרום שלא יבוצעו אירועים כאלה בעתיד כי אירוע (כזה) שובר את החוקים. לעצור אותם פיזית זה היה לא אפשרי. לא ניסינו לפגוע בהם... לא היה נוהל מעצר חשוד בגלל שזה היה בטווח רחוק מדי, אבל האירוע הזה מחייב תגובה באש. לא היה נוהל מעצר. אנחנו לא צעקנו להם, כולל המ"פ". חייל אחר שהשתתף בירי, ל', העיד כי "המ"פ ביקש לירות. יריתי מתוך מחשבה שהטווח לא יעיל, שהמקסימום זה להפחיד אותם ולגרום להם להפסיק לברוח. אחרי זה המ"פ אמר לי שזה היה כדי שמהפחד יבואו לכיווננו ונעצור אותם". בעקבות האירוע נפתח תחקיר צבאי. מפקד החטיבה המרחבית בנימין דאז, אלוף-משנה אמיר אבולעפיה, החליט להוסיף לתיק של מור הערה מאחר שהירי היה בניגוד לנוהלי הפתיחה באש. אבולעפיה הוסיף כי "יש להמשיך טיפול במישורים המקצועיים ולא במישורים אחרים". בסופו של דבר החליטו בצה"ל להעביר את התיק לפרקליטות מחוז מרכז. כעת, החליטו בפרקליטות כי סרן מור, האחראי המרכזי לאירוע, יועמד לדין בכפוף לשימוע. במקביל, הגישה משפחת ההרוג תביעה אזרחית נגד הצבא, באמצעות עו"ד שלמה לקר. התביעה עדיין מתנהלת בבית משפט השלום בירושלים. ממשרד המשפטים נמסר: "התיק הגיע לפרקליטות במארס השנה לאחר שנבחן על ידי גורמים בפרקליטות הצבאית. עם לימוד התיק בפרקליטות מחוז המרכז התברר הצורך בהשלמות חקירה, ולאחר שאלה בוצעו נתקבלה החלטת ביניים על זימון אחד החשודים לשימוע".
