ועדת חוץ וביטחון לא תקיים הצבעה על אישור "דו"ח ספטמבר" כפי שביקש לעשות יושב ראש הוועדה, חבר הכנסת שאול מופז. הועדה החליטה כי הדו"ח כולו יוגדר כמסווג, ולפיכך לא יפורסם ברבים, אולם עותקים ממנו ישלחו למשרד ראש הממשלה, למשרד הביטחון ולמשרד החוץ כדי לקבל את תגובתם לתוכנו. ח"כים מהקואליציה התנגדו בחריפות להצבעה על אישור הדו"ח וטענו כי מדובר במסמך פוליטי. במהלך הדיון אף פרץ עימות קולני בין ח"כ מיכאל בן ארי לח"כ יוחנן פלסנר. בן ארי האשים את מופז ופלסנר כמומחים להבאת טילים על תושבי ישראל ואחראים ישירים למתקפה על תושבי הדרום. פלסנר הטיח בבן ארי "לך תעתיק דו"ח מכהנא חי". יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, התייחס היום לנסיונו של מופז להציג את הדו"ח, וציין כי "הנושא הובא לשולחני לאחר שכמה גורמים פנו אלי בטענה שהדו"ח יכול להסב נזק לישראל. לא קראתי את הדו"ח במכוון, כדי להימנע מכל נגיעה פוליטית". "צריך להיות ברור חד משמעית, שהדו"ח איננו יכול להיות דו"ח הוועדה, עד שהוועדה לא תאשר זאת בהצבעה או בהסכמה. יו"ר הוועדה הוא ראשון בין שווים, ולא ייתכן בשיטה הפרלמנטרית שלנו, שהוא יציג דו"ח וועדה מבלי שקיבל את אישור הוועדה. אסור לשאת את שם הפיקוח של הכנסת לשווא, ולא להשתמש בכלי זה ככלי ניגוח פוליטי", הוסיף ריבלין. חברת ועדת חוץ וביטחון, ח"כ ד"ר עינת וילף אמרה, "אני מצרה על כך שלא נעשו מאמצים מספקים כדי להוציא דו"ח שיהיה מוסכם על כלל חברי הוועדה. על הדו"ח היה לעסוק אך ורק בשאלת הפיקוח על הכנות הממשלה לספטמבר ולהימנע מהבעת העמדה הפוליטית שתהליך מדיני היה מונע מן הפלסטינים לבחור בפנייה לאו"ם. לו היה מנוסח הדו"ח במתכונת זו ומשאיר את העמדות הפוליטיות בחוץ, אין לי ספק שחברי הוועדה היו עומדים מאחורי הדו"ח ורואים בו הזדמנות חשובה למלא את תפקידם כמפקחים על עבודת הממשלה." ח"כ תא"ל (מיל') מירי רגב התייחסה גם היא לדו"ח וציינה, כי "הדו"ח הוא פוליטי ואינו מתייחס למציאות של טרור נגד מדינת ישראל וכל כיוון על ניהול מו"מ על הקמת מדינה פלשתינית הוא טעות". "אין לקיים מו"מ עם הפלשתינים שוחרי הטרור אלא יש להחיל את החוק הישראלי על הישובים ביו"ש. הדו"ח הינו דו"ח אישי בלבד ואינו משקף את עמדת ועדת חוץ ובטחון ואני כרכזת ההקואליציה אפעל כדי להפילו", אמרה.
