עובדיה הוא תושב קריית ארבע שהיה ברכב הישראלי הראשון שהגיע ביום שישי לנקודה בה התהפך רכבו של אשר פלמר שנהרג עם בנו יהונתן בעקבות יידוי אבנים ממארב בצד הדרך. ביומן ערוץ 7 הוא מעיד על שראה כשהגיע למקום. עובדיה מספר כי למקום הגיע כטרמפיסט ברכב שנסע מצומת גוש עציון לכיוון קריית ארבע. "באחת הנקודות בכביש ראינו קבוצת ערבים שנופפה לעזרה. היו שם עוד שניים או שלושה כלי רכב בצד הדרך. הנהג עצר. הערבים תיארו באנגלית שיש שני לכודים ברכב וצריך עזרה בחילוץ. הגענו לרכב וכבר לא היה הרבה מה לעשות", הוא מספר על הרגעים בהם המתינו הוא ונהג הרכב שהסיע אותו לכוחות הביטחון והחילוץ". לדברים אלה מוסיף עובדיה ומציין כי כמה עובדות שדווחו בתקשורת הי בלתי נכונים. עובדה אחת היא היות רכבם הרכב היהודי הראשון שהגיע למקום, "לא היו שם כוחות ביטחון כך שלא יכלו להעיד שלא היו זריקות אבנים", כפי שתואר בתקשורת. "צה"ל הגיע למקום כמה דקות אחרינו ורק אז התחילו הסריקות. כוחות הביטחון ומד"א הצטרפו לניסיונות החילוץ". עוד מציין עובדיה פרט חמור ולפיו כאשר החלו הכוחות בחילוץ דיווח אחד מאנשי כוחות הביטחון של קריית ארבע על האירוע וביקש תגבור, דיווח שיש חשד לזריקת אבנים. "הקצין נזף בו על שהוא מתאר את האירוע כפיגוע. הוא קרא אליו 'למה אתה אומר כך?'. הבחור ענה לו שהוא לא קבע שזה פיגוע אלא אמר שיש חשד", מספר עובדיה המדגיש את הנזיפה באותו איש ביטחון ומוסיף:"מכאן אפשר לתאר איך התנהל הצבא ולתאר לעצמנו אם חיפשו את הזורקים או לא". באשר למראות שבמקום הוא מספר שהיו אלה מראות קשים ביותר, והוא כאדם חסר ניסיון לא פנה לחפש ממצאים שיעידו על היות האירוע פיגוע או תאונה, אך זכור לו חור בשמשת החלון הקדמי, חור שלא יכול להיווצר מתאונה בשל המיגון של שמשה זו. עוד הוא מזכיר את המרחק הרב בו היה מוטל הרכב. להערכתו אם היה מדובר באבדן שליטה של נהג הרי שהרכב היה נמצא קרוב הרבה יותר. עוד מוסיף עובדיה ומציין כי אלמלא היה הצבא שולל ברגעים הראשונים את אופציית הפיגוע ניתן היה לתחקר לא מעט ערבים שהיו נוכחים במקום, אך שלילת האפשרות הזו מנעה זאת.
