מחלוקת בפרקליטות בשאלה מה תהיה עיללת סגירת תיק החקירה נגד השופט דנציגר, האם חוסר אשמה או שמא מחוסר ראיות, כך דווח הערב (ראשון) בערוץ 10. דניציגר נחקר בחודש שעבר בחשד שייצג את ראש עיריית בת ים, שלומי לחיאני, בתקופה שבה נתן את שירותיו לעירייה כיועץ המשפטי. על פי החשד, תמורת הייעוץ קיבל דנציגר מאות אלפי שקלים, אך לא ברור אם וכמה כסף הוא גבה מלחיאני עבור הייצוג. ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה, ניצב יואב סגלוביץ' העביר לפרקליטות את המלצתו לפיה יש לסגור את התיק מחוסר אשמה, למרות שציין כי חלק מהגורמים במשטרה סברו כי התיק צריך להיסגר מחוסר ראיות. מדובר בשאלה בעלת משמעות, למרות ההסכמה הגורפת כי יש לסגור את התיק, זאת משום שסגירת התיק מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה תסגור ככל הנראה בפני דנציגר את הדרך חזרה לכס השיפוט. היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מקיים בימים אלה את ההתייעצויות בנושא, אולם טרם גיבש עמדה. החלטה בפרשה צפויה להתקבל על ידיו רק אחרי יום כיפור.
