בג"צ הוציא היום צו על תנאי המורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטלו התקנות לבחירת רבני עיר, ומדוע לא יתוקנו התקנות באופן שיבטיח כי בחירת רבני ערים בישראל תעשה בדרך שקופה ושוויונית, כך שיינתן ביטוי הולם להרכב האוכלוסייה המתגוררת בכל עיר למרכיביה השונים לרבות ביטוי וייצוג הולם לנשים. על פי הליך הבחירות הקבוע כיום בתקנות, נבחרים רבני עיר באמצעות אסיפה בוחרת שמחצית מחבריה הם נציגי בתי הכנסת ורבע מחבריה הם נציגי המועצה הדתית, בעוד שנציגי מועצת העיר המשקפת את הרכב האוכלוסין מהווים רבע בלבד מהגוף הבוחר. העותרת, תנועת נאמני תורה ועבודה, טענה כי המדובר בהסדר החותר תחת אושיותיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ומדיר ציבור שלם הכפוף להלכה היהודית בנישואיו, בגירושיו, בקבורתו ובהיבטים רבים נוספים, מן ההליך לבחירת הגורם ההלכתי שהחלטותיו משפיעות ברמה היומיומית על בני עירו. העותרת טענה עוד כי ההסדר הותקן שלא בסמכות והוא סותר ערכי יסוד חוקתיים. בדיון שקיבל היום קיבל בית המשפט הגבוה לצדק את העתירה, והוציא צו על תנאי המורה למדינה כאמור לנמק מדוע לא ייבטלו התקנות. המשמעות היא כי העותרת העבירה את נטל ההוכחה אל שכם המדינה להוכיח את חוקתיות התקנות כשלב ראשון בדרך לביטול התקנות אותו מבקשת תנועת נאמני תורה ועבודה. עו"ד אסף בנמלך ממשרד טולצ'ינסקי שטרן ושות' שייצג את העותרת בעתירה בירך לאחר הדיון על ההחלטה, והביע את תקוותו כי כפי שבעבר נמנעה מנשים הזכות להשתתף באסיפה הבוחרת רבני עיר, ופסיקת בג"צ הביאה הפלייה זו לקיצה, כך גם עתה ישים בג"צ סוף להדרתם רבת השנים של מגזרים שלמים בציבור הישראלי מההליך לבחירת רבני עיר המשפיע על כל אחד ואחת מאתנו.
