השאלה בדבר המינויים הצפויים לבית המשפט העליון ממשיכה להעסיק את עולם המשפט כאשר אחת המועמדות שזוכות לתמיכה של השר יעקב נאמן היא השופטת דבורה ברלינר מבית משפט המחוזי בתל אביב.
ברלינר נחשבת כמי שמנהלת אורח חיים דתי, אלא שגורמים משפטיים מביעים הערב חשש בפני ערוץ 7 כי ברלינר תשמש כחותמת גומי של הפרקליטות. מקור משפטי אומר הערב בשיחה עם ערוץ 7 כי ברלינר לא הותירה חותם בשעה שכיהנה כמינוי זמני בבית המשפט העליון "מהתקופה הזאת, לא זכור שברלינר הייתה שופטת אמיצה או ביקורתית למערכת כפי שמצפים משופט שאמור לייצג גוון אחר בבית המשפט העליון".
עוד אומר המקור כי "ברלינר נחשבת כשופטת פרו תביעתית, שבדרך כלל מתיישרת על פי החלטות ודרישות הפרקליטות" המקור גם מזכיר כי בתה של השופטת ברלינר דפנה, עובדת בפרקליטות המדינה.
לדברי המקור, אמנם יש לזכור לברלינר את פסק הדין שנתנה בפרשת מרגלית הר שפי שבו התנגדה להרשעתה של הר שפי בעבירה של אי מניעת פשע כנגד שני שופטים אחרים בבית המשפט המחוזי, ואולם לדבריו בעת כהונתה של השופטת בבית המשפט העליון "לא רק שלא ראינו כל דעה אמיצה ממנה אלא נהפוך הוא, היא התיישרה על פי דעות השופטים השמאלנים שבהרכב".
המקור מציין כי בבג"צ של תנועת עדאללה כנגד חוק הנזיקים האזרחיים על מעשה שנעשה בשל פעולה מלחמתית של צבא הגנה לישראל, ברלינר התיישרה על פי דרישתה של השופטת פורקצ'יה והוציאה צו על תנאי כנגד המדינה. לדברי המקור, "אמנם ברלינר לא הספיקה לשבת בהרכב שנתן פסק דין בתיק, אך התנהלות זאת בצירוף העובדה שמיעטה להתערב בעתירות ותיקים שהגיעו לפניה והיו בעלי אופי לאומי, מגלים כי כלל לא ברור אם השופטת מתאימה לכהן בבית המשפט העליון".
לדברי המקור "אמנם נכון שבעוד כמה חודשים עוזבת השופטת בייניש את כס השיפוט, ואולם היא דאגה להשאיר 'יורשים', במצב דברים זה צריך למנות שופטים אמיצים לבית המשפט העליון".