בניגוד לכוונת משרד הביטחון ומשרד החינוך לסגור את המסלולים המאפשרים לעשרות חיילות לשרת כמורות חיילות בחברה להגנת הטבע וברשות הגנים הלאומיים, ועדת החוץ והביטחון דרשה להקפיא את ההחלטה עד שצה"ל יציג את תוכניות הכוח האדם שלו על החיילים המשרתים מחוץ לצה"ל. החלטת משרדי הממשלה כפי שהוצגה היום (שני) בפני הוועדה המשותפת לתקציב הביטחון התקבלה בניגוד לצו שאישרה הוועדה לפני מספר חודשים לפיו "המסלולים הירוקים" ימשיכו להתנהל במתכונתם הנוכחית בשלוש השנים הקרובות. במהלך הדיון התפתח ויכוח בין משרד הביטחון למשרד החינוך באשר לשאלה מי נתן את ההוראה לסגור את המסלולים. ח"כ אורלב (הבית היהודי) אמר בדיון, כי "כל בר דעת מבין את הערכיות הרבה שיש ב"מסלולים הירוקים". מסלולים אלו מאפשרים לבני הנוער להיחשף לשורה ארוכה של נושאים חשובים כמו ציונות, יהדות, מורשת ונוף. קיבלנו בתדהמה את ההחלטה של משרד החינוך שהודיעה כי המסלולים יסגרו בשנת 2012. האמירה של משרד הביטחון כי ניתן למנוע את סגירת המסלולים רק אם יקוצצו בצה"ל דברים חשובים אחרים היא פשוט אמירה חמורה, פופוליסטית ואנטי ציונית". יו"ר הוועדה ח"כ שאול מופז (קדימה) שהתנגד גם הוא לכוונה לסגור את המסלולים אמר כי זו "טעות איומה". כל זמן שחמישים אחוז מבני הנוער אינם מתגייסים, מן הראוי להגדיל את המסלול ולא לסגור אותו" ח"כ איתן כבל (עבודה) ציין כי ראוי שהכוונה לסגור את המסלולים הירוקים תרד מסדר היום ולכך יש להוסיף עשרה סימני קריאה. ח"כ מוץ מטלון (ישראל ביתנו) אמר כי "בהחלטה לסגור את המסלולים יש עוול חברתי וערכי". ראש האגף הביטחוני – חברתי במשרד הביטחון, חיים בן עמי, אמר כי "אין שום הגיון לאפשר למוסד שממומן על ידי המדינה או על ידי אזרחים שמגיעים לבקר בו לקבל בנוסף גם את השירות של המורות החיילות. אם רוצים שהמסלול לא ייסגר יש לקחת בחשבון כי הדבר יעשה על חשבון דברים אחרים שצה"ל זקוק להם".
