עו"ד יורם שפטל מביע בראיון לערוץ 7 תקווה, כי לפחות חלק מהחוקים שמנסים לעבור בכנסת ועוסקים בסמכויות הבג"ץ יתקבלו ויהפכו לחלק מספר החוקים, "החוקים שנועדו להגביל את סמכויות הבג"ץ מטרתם להחזיר את הבג"ץ למעמדו האמיתי, כפי שהיה בתחילת שנות השמונים. הבג"ץ אז הכיר את מגבלותיו ושם גבול לנושאים שבהם הוא התערב". לדבריו הבג"ץ מאז עידן אהרון ברק פגע בעצמו באמינותו, "בזמנו הבג"ץ נהנה מתשעים וחמישה אחוז של אמון הציבור. לצערנו מאז כניסתו של הדיקטטור אהרון ברק לכס המשפט ירד אמון הציבור עד כדי שליש בבג"ץ. זו הייתה התחזית המדויקת של פרופ' רות גביזון שאמרה שבג"ץ שמרחיב את גבולות השפיטה שלו, סופו שיאבד את הלגיטימיות". שפטל קובע שההתנגדות של ראש הממשלה לחוקים האחרונים מוכיחה שהוא לא מבין את הסוגיה, "בשום מקום אחר בעולם בג"ץ לא דן בעתירות שמוגשות על ידי עמותות שמייצגות באופן פיקטיבי נפגעים. לבג"ץ פונים רק הנפגעים שנפגעו באופן ישיר מפעילות הרשות. עמותה שעותרת לבג"ץ נגד תנאי כליאת האסירים בבתי הסוהר, צריכה להיזרק מכל המדרגות. בית משפט לא צריך לייצג עתירות תיאורטיות. בכל מדינות העולם עתירה שמוגשת על ידי גורם שלא נפגע באופן ישיר, דינה אחר כבוד לפח האשפה. מקומם מאוד שנתניהו לא מבין את הסוגיה הזאת". שפטל טוען שהצעות החוק האחרונות באו להחזיר את הבג"ץ לעידן השפוי שקדם לעלייתו של ברק לכס העליון, "עד לעלייתו של הדיקטטור אהרון ברק גבולות סמכות השפיטה של הבג"ץ היו ברורות. היום הכנסת רוצה להחזיר את העטרה ליושנה. לא ברור מדוע ראש הממשלה וכנראה מתוך בורות מוחלטת מצהיר שהוא לא ייתן לפגוע בבג"ץ". לדבריו הגיע הזמן שהכנסת תשרת את העם ותיתן לרוב הדמוקרטי להכריע את עתידו במדינה, "שמעתי את היועץ המשפטי לממשלה שברוב חוצפתו אומר שהוא לא ייתן לפגוע בבג"ץ. מי הוא, הוא רק פקיד. האם יעלה על הדעת שפקיד יחליט על מעמד הבג"ץ, הכנסת נבחרה על ידי העם והיא צריכה לקבוע בעניינים האלה. בכל מקום אחר יועץ משפטי לממשלה שהיה אומר דברים כאלה היה מפוטר ונזרק מיד".
