שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, עיכב את המשך ההליכים בתביעת לשון הרע שהגיש ראש הממשלה לשעבר אולמרט נגד פרקליט המדינה משה לדור, זאת עד לדיון בבקשת רשות ערעור שהגיש לדור נגד החלטת בית משפט השלום שלא להעניק לו חסינות כדין עובד ציבור.
נזכיר כי התביעה הוגשה בעקבות דברים שאמר לדור בראיון עיתונאי, בהם פקפק בכנותה של הלוואה שקיבל אולמרט מאיש עסקים פרטי, ואשר לטענת לדור באותו הראיון ספק אם היתה הלוואה ולא הוחזרה מעולם.
אולמרט טען כי הדברים הם דברי שקר אשר נועדו להכפיש את שמו, ובעקיפין אף להשפיע על ההליך המשפטי המתנהל נגדו בעיצומם של הימים הללו. לדור לעומתו טען, כי עומדת לו החסינות המוקנית לעובד ציבור בפני תביעות אישיות, זאת מכיוון שהראיון התקיים במסגרת מילוי תפקידו.
בית משפט השלום החליט לדחות את טענת החסינות של לדור, תוך שהוא קובע כי ראיון ממין זה אותו נתן לדור לא יכול להיחשב כחלק מ"מילוי תפקידו" כעובד ציבור. בית המשפט אף דחה את בקשתו של לדור לעכב את הגשת כתב ההגנה, זאת עד להחלטת בית המשפט המחוזי בבקשת רשות ערעור אותה הגיש.
בית המשפט המחוזי, אליו הגיע הדיון בבקשה, סבר אחרת והחליט לעכב את ההליכים בתיק עד למתן החלטה, ובכך למעשה איפשר ללדור שלא להגיש מטעמו כתב הגנה, אשר יחייב אותו לחשוף את כל המידע אשר עמד בבסיס דבריו נגד אולמרט.