מכללת שערי משפט בהוד השרון קיימה הערב (שני) יום עיון מיוחד בנושא "אכיפה בררנית ו"תג מחיר": משפט או פוליטיקה?", בו נטלו חלק יו"ר הפאנל: ד"ר אביעד הכהן, דיקן המכללה, פרקליט מחוז ירושלים עו"ד אלי אברבנאל, יו"ר מועצת יש"ע דני דיין, דניאלה וייס, לשעבר ראש מועצת קדומים וכיום חברת הנהלת התנועה להתיישבות "נחלה", וד"ר מיכל טמיר, מרצה בכירה במכללת "שערי משפט", מחברת הספר "אכיפה סלקטיבית". את הכנס פתח בדברים דני דיין, יו"ר מועצת יש"ע, "בעיניי מה שמכונה תג מחיר הוא גם עוולה וגם איוולת, הוא עוולה, כי מי ששורף שדה של ערבי חף מפשע רק בגלל שהאכיפה הבררנית של המנהל האזרחי הרס את קרוואן של יהודי בעיני זה מוסר של סדום ולא יהודי ודאי מי שמחבל בבלמים של רכב צה"לי וזו גם איוולת כי מי שחושב שבזה תורם למאבק למען מדינת ישראל ויו"ש הוא טועה בגדול זו הסכנה האסטרטגית השנייה בגודלה להתיישבות היהודית ביו"ש אחרי ברק אובאמה ולכן מי שעושה את זה הוא גם עבריין וגם טיפש". בהמשך דבריו דיין התייחס לדברים של ד"ר אביעד הכהן , דקאן מכללת שערי משפט, "ד"ר הכהן, אתה קראת לזה התבכיינות, אני לא מכחיש את זה שאנחנו לפעמים פרנואידים אבל גם אחרי פרנואידים לפעמים רודפים- ואני חושב שזה המקרה. יש אכיפה סלקטיבית כלפי ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון. דיין סיפר שהוא נפגש לפני כחודשיים עם פרקליט המדינה משה לדור ועם שי ניצן, "אני יצאתי בתחושה שבמסדרונות רחוב צלאח א-דין מתנחל הוא פושע בפוטנציה. ראיתי את הרמת הגבות כשהבינו שאני לא בעד תג מחיר, דבר שהוא כמעט מובן מאליו לכל אזרח בישראל, אבל כנראה שהידיעה הזו לא חדרה לשני מקומות, לרח' שוקן, מערכת עיתון הארץ, שהאשימו אותי שאני מדבר בשתי קולות ונאלצו להתנצל אח"כ וברח' צלאח א-דין". לאחר מכן דיברה דניאלה וייס, "סיפור תג מחיר ב 98% זו לא יוזמה של הצעירים ואני חיה עם הצעירים ומכירה את כל הגבעות, כשאני רואה נער או נערה הולכים גשר אחד רחוק מידי אני יודעת שהם שתולים. הם משפילים את המבט לידי, תג מחיר זה לא נוער הגבעות זה לא הילדים שלי וזה לא הילדים שאני עובדת איתם בעשרות מאחזים, זה אנשים שמוכוונים להשחיר את הציבור האידיאליסטי, כשם ששמפניה הושתל כדי להשחיר". וייס הודתה גם שהיא קוראת מידי בוקר עיתון הארץ, "חלק מחטאיי אזכיר כאן- אני פותחת את הבוקר עם עיתון הארץ שמגיע להתנחלות קדומים, חברים חושבים שאני מזוכיסטית - אני לא, אני נהנית לקרא דברים מוזרים". אלי אברבנאל, פרקליט מחוז ירושלים, הגיב לדברים שנאמרו לפניו, "יש לנו בפרקליטות 800 פרקליטים,למשטרה יש אלפי שוטרים אנחנו מדברים על דורות של שוטרים ופרקליטים דורות של פרקליטים מאז שהטענות האלה מהסוג הזה החלו להישמע נשמעות ואני לא יודע מי יכול להתיימר לאפיין את כל קבוצת האנשים הזאת אם הם נוטים לשמאל או ימין, אני לא חושב שמישהו יכול לנחש את עמדתי הפוליטית או את עמדתו של שי ניצן". "אני שואל את עצמי, מהיכן נובעת החשדנות הזו? זאת שאלה שחייבת לעניין את הפרקליטות כי כאשר אנשים נורמטיביים, אינטליגנטיים, רציניים אומרים את הדברים באמונה ולא רק הם אנחנו שומעים את הטענות האלה אז אני מאמין שזה לא נאמר באופן ציני אלא באמת מאמינים בדבר הזה- זה צריך להדאיג את הרשויות כי רשויות אכיפה שלא נהנות מאמון הציבור נמצאות בבעיה גדולה, זה מדאיג אותנו ואפילו כואב לנו כי הדברים כ"כ מופרכים וחסרי בסיס", הוסיף אברבנל. אברבנאל סיכם את דבריו, "אכיפה סלקטיבית זה פסול, זה אסון אם יש תופעה כזו, אני לא מקבל את החשדנות הזו שמי שעושה את הדברים מתוך מניעים פסולים ואם הוא עושה צריך פשוט לתלות אותו, אין דבר כזה שאדם באכיפת מערכת החוק יקבל החלטות ממניעים פסולים". ד"ר מיכל טמיר, מרצה בכירה במכללת שערי משפט, מחברת הספר "אכיפה סלקטיבית" אמרה, "אכיפה לצערנו תמיד תהיה חלקית, אין לנו משאבים, הסלקטיביות היא מה שהופכת אותה לפסולה, אכיפה סלקטיבית ותג מחיר- שתי תופעות פסולות במדינת שלטון חוק ונוגדות את היות המדינה כיהודית ודמוקרטית. הכוח של כולנו, גם של המתנחלים הוא בשלטון החוק, בלעשות את הדברים בצורה חוקית".