בית משפט השלום בירושלים שיחרר אתמול (שלישי) את 15 פעילי הימין שחצו את גדר הגבול והקימו מאחז בירדן. בעמותת חוננו אומרים כי המשטרה התעקשה לערער על ההחלטה ובאופן תמוה, על אף השעה המאוחרת, קבע השופט אריה רומנוב את הדיון בערר עוד לאותו הערב, פחות משעה לאחר הגשת הערר, דבר נדיר ביותר, כך אומרים בעמותת 'חננו'. בסופו של הדיון, שהסתיים בשעה שתים עשרה בלילה, קיבל השופט את ערר המשטרה והאריך את מעצרם בשלושה ימים, זאת בעוד המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם ביומיים. מעמותת 'חננו' נמסר כי בתחילת השבוע הוגש בידי העמותה ערר על מעצרה של קטינה המוחזקת במעצר למעלה משבוע, אולם השופט רומנוב קבע כי בשל העובדה שהערר הוגש בשעה 17:00, נקבע מועד הדיון ליום המחרת. "כיצד במקרה הזה בו הוגש ערר המשטרה לאחר השעה 19:00, נקבע הדיון עוד לאותו הערב?", תמהים בארגון. גורם בימין שנכח בבית המשפט אומר כי מדובר בהחלטה תמוהה ביותר, "השופט רומנוב התנהג אתמול כאילו מישהו משלטון תדרך אותו והורה לו איך לפסוק. המשטרה ביקשה יומיים מעצר והוא האריך בשלושה ימים. המשטרה הגישה ערר בתוך פחות משעה הוא קבע אותו ולאורך כל הדיון הוא שאל שאלות רק בכיוון אחד - נגד החשודים. אתמול הוציאו פרסומים לפיהם נאמן ישוחח עם בייניש ויבקש להחמיר בענישה, אתמול זה נראה כאילו נאמן גם שוחח עם השופט רומנוב. השופט שכח שהוא שופט והתנהג כמו כל הפוליטיקאים משולחי הרסן המתבטאים כנגד נערי הגבעות". עו"ד נפתלי ורצברגר המייצג את העצורים מטעם עמותת 'חננו' אמר בתגובה להחלטה כי "אנחנו שוקלים פניה לבית המשפט העליון. במקום שבית המשפט ישמור על הדמוקרטיה וחופש הביטוי, בית המשפט חבר לכוחות שמנסים להצר את הדמוקרטיה ולפגוע באופן בלתי ראוי בחופש הביטוי". דוברות בתי המשפט מסרה בתגובה: העררים הוגשו בעת שהשופט התורן היה מצוי בבית המשפט. בהתאם לנסיבות נקבע מועד הדיון לאותו ערב. איש מהפרקליטות לא פנה לבית המשפט.
