ועדת הפנים של הכנסת תקיים מחר (שני) דיון מיוחד בנושא הבניה הלא חוקית בכפר עקב שבמזרח ירושלים. זאת עקב תשובת המדינה לעתירת 'רגבים' וממנה עלה שהאכיפה במזרח ירושלים אינה קיימת כיוון שהרשויות, כולל המשטרה, חוששות מלהיכנס לאזור זה וליישם בו את הריבונות הישראלית. ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם עורך הדין עמיר פישר, היועץ המשפטי של תנועת 'רגבים' שהגיש את העתירה ומתאר מציאות קודרת במזרח הבירה. "כבר חמש עשרה שנים לא אוכפים את החוק", הוא אומר וקובע כי אמנם העתירה התמקדה בכפר עאקב ובאזור נמל התעופה עטרות שהושבת בעקבות החשש מתנועת מטוסים באזור זה, אך המציאות המדוברת קיימת גם באזורים נוספים. בתשובתה לעתירת "רגבים" סיפרה הפרקליטות על המציאות המורכבת באזור. "המציאות הביטחונית במרחב הינה מציאות מורכבת, המושפעת במידה רבה מן הקרבה שבין שטחים אלא לשטחי איו"ש. כך, חשופים כוחות הביטחון הפועלים בגזרה בשגרה לאירועים של היתקלויות אלימות והפגנות, אירועי זריקת אבנים, זריקת בקבוקי תבערה, חסימות צירים, והנחת מטעני צינור, ועוד". על כך, הוסיפה וטענה כי האחריות לאכיפת דיני התכנון והבניה מוטלת על הוועדה המקומית בירושלים וכי מעל 15 שנה נוכח המצב הביטחוני באזור לא בוצעה כניסה של פקחים לכפר. כניסה לכפר דורשת מאפיינים צבאיים מלאים נטען בכתב התשובה, אמצעים אלו יצטרכו לשהות במקום מספר שבועות על מנת לאפשר לפקחים לבדוק את המקום והמבנים בבטחה. "משמעות הדבר היא הקצאת משאבים עצומה וייחוד משאבים אלו אך ורק לנושא זה, תוך הסטת כוחות ביטחון ממשימות אחרות חשובות יותר, לרבות פעולות ביטחון שוטפות ואף מתן ליווי לכוחות המשטרה באכיפת החוק בעבירות שהסיכון שהן מקימות רב יותר". לסיכום, ענתה המדינה כי הבעיה בכפר עקב ידועה אך לא נמצאת בראש סדר העדיפויות שלה עקב המשאבים שיצטרכו לקבל לביצוע אכיפת החוק. "באשר לדרך הטיפול וסדרי העדיפויות לאכיפת דיני התכנון והבניה ביחס למבנים שנבנו ללא היתר הרי לעת הזו, ונוכח המציאות הביטחונית הקיימת , סדרי העדיפות באכיפת החוק הם כאלה הנותנים עדיפות לאכיפה של עבירות חמורות יותר בספר החוקים מאשר עבירות התכנון והבניה". עורך הדין פישר מספר שהוא מתבייש לנוכח האמור בתשובת המדינה ולנוכח מציאות בה במקום לאכוף את החוק סוגרים את שדה התעופה ונמנעים מלאכוף את חוקי התכנון וחוקים נוספים, כך שבניינים ובהם למעלה מעשר קומות, ולעיתים עשרים קומות, נבנים ללא אישור וללא פיקוח. עו"ד פישר מוסיף ומציין כי מדובר במציאות דומה לזו הקיימת גם בנגב, בחלק מהמקומות בגליל ובואדי עארה. לנוכח מציאות זו תובעת 'רגבים' קביעת נהלים וסדרי אחריות לביצוע אכיפה במקום. הוא מזכיר שהמציאות הנוכחית מתרחשת ללא כל החלטה מדיניות או מוניציפאלית מוסדרת שקבעה כי יש לוותר על האכיפה באזור זה, ובניגוד לחוק יסוד ירושלים. על תשובת המדינה אומר פישר: "יהיה לי קשה להסביר את תשובת המדינה. אני מתבייש כשאני קורא אותה. הם גררו אותנו עם התשובה בטענות של עוד ועוד דיון אצל היועץ המשפטי עד שהתשובה הגיעה אחרי חודשים. מבייש לראות שכך המדינה מגיבה לבית המשפט. עוד הוא מזכיר כי המציאות הנוכחית היא שהובילה את ראש עיריית ירושלים, ניר ברקת, להעלות את הצעת חלוקתה בפועל של הבירה, והפסקת מתן השירותים בחלקים שמעבר לגדר ההפרדה, אך עם זאת הוא מזכיר כי גם רעיון זה צריך להיות מגובה בהחלטה מוסדרת ואיש, גם לא בשמאל הישראלי, לא מציע לקיים אנרכיה באזור זה ולא לאכוף בו חוקים. "גם אם יהיה שם שטח C צריכה להיות בו אכיפה", הוא אומר. כאמור, מחר יתקיים דיון מקיף בנתונים המטרידים העולים מתשובת המדינה.
