ועדת הכספים אישרה היום (שני) לקריאה שנייה ושלישית, הצעת חוק לפיה פוליסת ביטוח לגביה התקבלה בקשת ביטול, תבוטל בתוך 3 ימים ממועד בקשת הביטול והמבוטח יקבל החזר כספי בגין יתרת תקופת הביטוח הנקובה בפוליסה. את הצעת החוק יזם ח"כ אמנון כהן (ש"ס) והיא נועדה לתקן את העוול המתקיים לגבי מי שמבקשים לבטל או להחליף פוליסות ביטוח. המצב כיום, שמי שמבקש לבטל פוליסת ביטוח, ממתין לפחות 15 יום עד לביטול הפוליסה וחברות הביטוח ממשיכות לגבות ממנו תשלום בגין תקופה זו. בפועל, ברוב המקרים המבוטחים נאלצים לשלם עבור תקופות ממושכות יותר לאחר מסירת הודעת הביטול למבטחים, כיוון שאלו האחרונים, מכניסים לחוזי הביטוח סעיפים המחייבים את המבוטחים להודיע על בקשת הביטול בהודעה מוקדמת אף יותר מזו שהחוק מאפשר. שמואל מלכיס מאיגוד חברות הביטוח: "הצעת החוק אינה תורמת למבוטחים. לא לחינם נתנו את הגרייס (Grace) של 15 יום מרגע הודעת ביטול הפוליסה. לעיתים המבוטח מתחרט ולעיתים, לא עשה ביטוח חלופי וההשהייה הזו מעניקה לו ביטוח גם לתקופת התפר הזו. אין כל יתרון למבוטח בהחזר בגין 15 יום. מדובר בסכומים זניחים על-פי-רוב. מעבר לזה לא ניתן לתת החזר על עמלת הטיפול בפוליסה מעת רכישתה וגם על ביטולה. בביטוחי חיים הדבר בעייתי פי כמה, כיוון שיש מוטבים והביטול המיידי לא יאפשר לחברות הביטוח לברר מי ומי נוגעים לפוליסת הביטוח". יועץ משפטי באיגוד חברות הביטוח, עו"ד ירון אליאס: "בית המשפט העליון כבר נדרש לנושא של הדחייה של 15 יום. חמישה עשר ימי הגרייס מאפשרים לוודא שאכן יש כוונת ביטול וכן במקרה של בני זוג המבוטחים באותה פוליסה ועקב סכסוך מסוים, למשל סכסוך משפחתי עקב הליכי גירושין וכד'. אחד מעוניין לבטל והאחר לא. הדבר מאפשר להשאיר את הפוליסה בתוקף. הבעיה הזו רלוונטית בעיקר לביטוחי חיים ובריאות וביטוחי דירה ועל-כן יש להחריגם מהצעת החוק המוצעת". כאמור, הוועדה לא קיבלה את עמדת חברות הביטוח והחליטה לאשר את הצעת החוק פה-אחד. ההצעה נוגעת לכל סוגי פוליסות ביטוח, החל מביטוחי רכב וכלה בביטוי דירה, ביטוחי בריאות וביטוחי חיים.
