כנס "והם רואים את הקולות" התקיים היום ובו דנו על תדמית הפוליטקיה כפי שהיא מצטיירת בתקשורת. מנכ"ל 'תנועת ישראלים להצלת הדמוקרטיה', חנוך מרמרי, אמר בכנס כי על כלי התקשורת מוטלת האחריות לבורות הציבורית בענייני ממשל – בורות המסכלת את יכולתו של הציבור להתעמק בתהליכים המניעים את המציאות ומעודדת הלכי רוח המבכרים שיטות משטר אחרות, כדוגמת "דמוקרטיה ישירה" או משטר נשיאותי, על פני השיטה הקיימת. "גם לציבור הערני, המודע, אין תפיסה ברורה של דרכי התנהלות השלטון, את המעט שאנשים יודעים, זה מכותרות המהדורות", אמר מרמרי, "הציבור מנוכר למערכת הפוליטית הפועלת בשמו, בז למוסדותיה, מתעב את הפוליטיקאים, מזלזל בחברי הכנסת ומזלזל במשתמע במוסד הכנסת עצמו". לדבריו, התיעוב שעליו הוא מדבר נובע מההישענות של הציבור על קרעי המידע שבהם מזינים אותו כלי התקשורת – קרעי מידע שעיקרם "קוריוזים, פרשיות ושערוריות", כהגדרתו. "חוסר הידע גורם לחלק מהציבור להתפתות להאמין שדרוש שינוי משטרי קיצוני", אמר מרמרי והוסיף כי "חבר הפרלמנט זקוק לתקשורת כדי להגיע לציבור, והתקשורת מצדה זקוקה לסיפורים עסיסיים, קליטים, משבריים, כדי לזכות בקשב מקהלה. בזמני כעורך עיתון עדיין עסקו במתח החשוב שבין המעניין למרגש. היום המתח הזה כבר לא קיים". נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט מאיר שמגר, המכהן כיום כיו"ר הפורום לתיקון שיטת הממשלה, אמר בכנס "אנחנו נמצאים בעיצומן של בדיקות, חקירות והתייחסויות לצורת המשטר שאנחנו מצויים בו, וצריך לומר באופן ברור וחד משמעי שהתמונה של הכנסת בעיני הרבים היא אחת מן הסיבות שהדאיגו את האנשים העוסקים במחקר כדי ליצור שינוי אשר יחזיר אותנו לנורמות דמוקרטיות רצויות". שמגר ניצל את נאומו כדי למתוח ביקורת על הכנסת והממשלה, הממאנות לדבריו, לאמץ כללי אתיקה. "היתה ועדה בראשות שופט שהציעה כללי אתיקה, שהונחו על שולחן הכנסת – ועד היום הן לא זכו למעמד מחייב. אותה דוגמה חלה גם על חברי הממשלה – הממשלה החליטה כבר לפני ארבע שנים ליצור כללי אתיקה לחברי ממשלה, זה לא הפך למחייב עד היום. יש ועדה, היא פועלת, היא תמשיך לפעול – כללי אתיקה אין".
