לקראת הדיון בבג"ץ ביום חמישי בבקשת המדינה לאשר את "הסכם מגרון, הגישו העותרים הפלסטינים תגובה המתנגדת להסכם מכל וכל, כך מדווח העיתון "הארץ". בתגובתם לבקשת המדינה לאשר את הסיכומים ולדחות את פינוי הישוב מגרון מיושביו למשך שלוש שנים, מכנים העותרים הפלסטינים המיוצגים על ידי עורכי הדין מיכאל ספרד ושלומי זכריה את הסכם מגרון "חרפה". לטענתם, במשך השנים התנהל דיון בבג"ץ לגבי השאלה אם ראוי להמתין עם ההריסה עד מציאת פתרון דיור אחר לדיירים (פשרת אדם) או שמא יש להרוס באופן מיידי, אולם הכרעת השופטים היתה כי "יש להתיר את הקשר שנכרך בין פינוי המאחז והקמת השכונה", הכרעה אותה לטענתם מנסה כעת המדינה לשנות. "למרבה הבושה, מדינת ישראל כרעה ברך בפני אנשי מגרון ואמרה אמן לכל דרישה וגחמה, מופרזת או משונה ככל שתהיה. הבקשה מעניקה פרס לעבריינים ומאפשרת מקצה שיפורים שיפוטי למי שכבר היה לו יומו בבית המשפט", מוסיפים העותרים. נציין כי על פי ההסכם שנחתם והוגש לבג"ץ הישוב מגרון יועתק לגבעה סמוכה, לאדמות מדינה בתחום הישוב כוכב יעקב, והמנהל האזרחי ישקול בחיוב לשמור על הנוכחות האזרחית במקום. בבקשה מציינת המדינה כי התושבים ישארו במקום עד לבנייתה של השכונה החדשה בתוך 20 חודשים, כפי שהעריכה תנועת "אמנה" שתהיה אחראית על בניית השכונה החדשה. במידה ותוך 20 חודשים הבנייה לא תושלם יהיה על תושבי המקום לעזוב את השטח בכל מקרה למקום אחר. המדינה אף מציינת כי קיימת אפשרות שהתושבים יעברו למקום זמני אך מדגישה כי יש צורך למנוע את המעבר הכפול הזה ולהקל על התושבים.
