המועצה לזכויות אדם של האו"ם החליטה להקים "ועדה לבדיקת עובדות בנושא השפעת ההתנחלויות על זכויותיהם של הערבים". לפי נוסח ההחלטה המועצה לזכויות אדם תשגר "ועדת חקירה בינלאומית עצמאית, שימנה נשיא המעצה לזכויות אדם של האו"ם, כדי לחקור את ההשלכות של הבנייה הישראלית בהתנחלויות על זכויותיהם האזרחיות, הפוליטיות, הכלכליות, החברתיות והתרבותיות של הפלסטינים בשטחים הכבושים כולל במזרח ירושלים". ההחלטה קובעת עוד כי מנדט הוועדה יכלול הגשה של דו"ח למועצה לזכויות אדם של האו"ם ויקרא לישראל "לא להפריע למהלך החקירה ולשתף פעולה באופן מלא עם הוועדה". ארה"ב היתה המדינה היחידה שהתנגדה להצעה בנוסף לישראל. בעד ההחלטה הצביעו אנגולה, בנין, בוטצוואנה, בורקינה פאסו, קונגו, ג'יבוטי, לוב, מאוריטניה, מאוריציוס, ניגריה, סנגל, אוגנדה, בנגלדש, סין, הודו, אינדונזיה, ירדן, כווית, קירגיסטן, מלזיה, מלדיביים, פיליפינים, קטר, סעודיה, תאילנד, רוסיה, צ'ילה, קובה, אקוודור, מכסיקו, פרו, אורוגוואי, נורבגיה, שוויץ, בלגיה, אוסטריה. נמנעו המדינות הבאות: איטליה, ספרד, צ'כיה, הונגריה, פולין, רומניה, מולדובה, גוואטמלה, קוסטה ריקה, וקמרון. ההחלטה עוררה זעם רב בישראל. ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר בתגובה "מדובר במועצה צבועה עם רוב אוטומטי נגד ישראל. זו מועצה שצריכה להתבייש בעצמה. למועצת זכויות האדם של האו"ם אין דבר וחצי דבר עם זכויות אדם". נתניהו מזכיר כי "עד היום קיבלה הוועדה 91 החלטות: 39 מהן עסקו בישראל, 3 בסוריה ו-1 באיראן. די היה לשמוע את הנציג הסורי מדבר היום על זכויות אדם כדי להבין עד כמה המועצה מנותקת מהמציאות". נתניהו הוסיף כי "עוד הוכחה לניתוקה מהמציאות, התקבל השבוע כשהוזמן להתארח בה פעיל חמאס, ארגון שהאידיאולוגיה שלו מבוססת על רצח חפים מפשע". ממשרד החוץ נמסר כי ההחלטה "היא עוד החלטה הזויה מבית היוצר של המועצה, אשר מנוצלת ככלי לקידום מהלכים פוליטיים חד צדדיים במקום לקדם זכויות אדם". "בשעה שבמזה"ת מתרחשות הפרות ז"א בקנה מידה חסרי תקדים בהיקפם, בוחרת המועצה לזכויות האדם באופן נלעג להקדיש את זמנה ומשאביה להקמת גוף מיותר ובזבזני, שכל מטרתו היא להשביע את גחמותיהם של הערבים ולפגוע בסיכויים העתידיים להגיע להסדר בדרכי שלום" – נאמר עוד בהודעת משרד החוץ – "על הערבים להבין כי לא יוכלו לאחוז במקל משני קצותיו: גם להנות משת"פ עם ישראל וגם ליזום התנגשויות פוליטיות בזירה הבינלאומית". דובר משרד החוץ הוסיף כי "פניה למוסדות בינלאומיים מפרה את ההסכמים החתומים בין ישראל לפלסטינים. לו רצו הפלסטינים לפתור את סוגיית ההתנחלויות, היו ניגשים ללא דיחוי למו"מ ישיר וללא תנאים על כל סוגיות הליבה במסגרת הסכם כולל. בחירתם המפורשת לקדם עימות ופרובוקציה במקום פשרה ופיוס אינה אלא אסטרטגיה הרסנית שהקהילה הבינלאומית צריכה לדחות נחרצות".