דוד זינגר הוא תושב עמנואל וסיפורו חושף את הקלות הבלתי נסבלת בה פועלים שודדי בקר פלשתיניים ואת אזלת היד של מערכות הביטחון והפיקוח מולם. בשבוע שעבר עשו זינגר את דרכו עם רעייתו מביתו שבעמנואל לבית חולים בשפלה, שם אמורה הייתה רעייתו ללדת. בדרכם, ליד הכפר נבי אליאס הסמוך למחסום הפירות הבחין בין עצי הפרדס שמתחת לשולי הדרך בשלוש משאיות עמוסות בפרות ממוספרות. "בתוך פרדס התפוזים היו המשאיות מוסתרות ועליהן דחוסות פרות הולנדיות לחליבה. אפשר היה לראות שהן מלאות חלב ועל אחוריהן היה מוטבע מספר שנראה כישראלי ומוסדר ולא מדובר בעדר פרות פלשתיני אקראי", מספר זינגר המשוכנע שמדובר ב"פרות מאחד הקיבוצים או המושבים". בדבריו מציין זינגר שנסיעה מנקודה זו למחסום אורכת כדקה או שתיים ואילו עבור המשאיות לצאת מדרך העפר בין העצים היציאה קשה, מורכבת ואמורה לארוך זמן רב הרבה יותר. זינגר הגיע במהירות למחסום הפירות שם קרא לפקח מטעם משרד החקלאות שמוצב במקום כדי למנוע גניבת והעברת בקר וצומח במחסום. "אמרתי לו שיש כאן במרחק של דקה נסיעה תפיסה של פרות שלדעתי הן גנובות. הוא רץ לדווח הלאה, אבל אני הייתי צריך להמשיך ולמהר לבית החולים. היה לי חשוב להתעכב למרות שנראה היה שלידה כבר החלה כי ידעתי שבאיזשהו מקום יושב כעת חקלאי ובוכה על הפרות שנגנבו לו". שעות אחדות לאחר מכן ילדה רעייתו של זינגר במזל טוב, ולמחרת שב ונסע דרך אותו מחסום ופגש את אותו פקח. בחיוך פנה אליו ושאל אם לא מגיע לו איזה צל"ש על הגילוי. תגובת הפקח הדהימה אותו. לדבריו הפקח טען שאכן התברר שמדובר בפרות גנובות, "אבל עד שהגענו המשאיות ברחו לנבי אליאס". זינגר לא הבין איך יכולות משאיות גדולות ומסורבלות להימלט דרך הפרדס אל תוך הכפר וכוח מג"ב הקל הרבה יותר לא מסוגל לבלום אותן. ,לא יכולתם לעצור אותם?", שאל את הפקח ונדהם עוד יותר כששמע את ההסבר ולפיו כוח המג"ב שהיה במקום היה מאזור אחר, מאזור תל אביב, והוא אינו רשאי לבצע מרדף באזור שומרון. "מדהים שרואים איך גניבה מתבצעת מול עיניהם ואף אחד לא נוגע ולא עושה כלום", מסכם זינגר. דובר משמר הגבול מתייחס לאירוע ושולל את הטענות מכל וכל. לדבריו כוח מג"ב באשר הוא רשאי לפעול בכל מקום בו יש חשד לפלילים, ובמידה והכוח היה מקורקע לצורך משימה מסוימת הרי שקיים כוח נייד שאותו ניתן להפעיל. משום כך לטעמו של הדובר אין כל בסיס לטענות העולות מדברי פקח משרד החקלאות. במשרד החקלאות טוענים בתוקף שביום זה "לא היה מפקח של יחידת הפיצו"ח (פיקוח צומח וחי) של משרד החקלאות במעבר הפירות". עם זאת מוסיפים שם וקובעים כי "ליחידת הפיצו"ח יש את הסמכויות לטיפול בבעלי חיים ללא צורך בסיוע של מג"ב, או כל גורם אחר".
