המשטרה תפצה צעיר שהוכה בפינוי עמונה ב-2006 בסכום של כ-230 אלף שקלים - כך קבע היום (רביעי) בית משפט השלום בירושלים. מדובר בפסיקה בתביעה אזרחית שהגיש ישי גרינבאום, ששהה ביחד עם חבריו באחד הבתים בעמונה והוכה באכזריות ע"י השוטר מוטי מהגר. לפני ארבע שנים הגישה המחלקה לחקירות שוטרים כתב אישום נגד השוטר, מוטי מהגר, ובו סדרה של עבירות חמורות. בכתב האישום נכתב כי הקצין, המשמש כמפקד צוות ביס"מ ש"י, נכנס לבית 7 בעמונה, על מנת לפנות את הנוכחים בו, ואולם "ללא כל התראה מוקדמת, וללא כל התגרות מצדם של המתלוננים, ניגש אליהם הנאשם והיכה אותם באמצעות אלה, שכוונה לראשם ולפלג גופם העליון, ללא הצדקה ומבלי שהתעורר צורך לנקוט בדרך בה נקט". במהלך שלב ההקראה, ביקש מהגר מבית המשפט לבטל את כתב האישום נגדו, בטענה של "הגנה מן הצדק". לטענתו, הוא אינו נושא באשמה פלילית כיון שרק מילא פקודות שקיבל ממפקדיו: "ההוראה היתה לפנות את המבנה. אין פשרות. זאת הוראת הממשלה. כך קיבלו המפקדים וכך העבירו לפקודיהם". עורך דינו של מהגר טען שבסרט המתעד את מכותיו של מהגר, ניתן לראות את הקצין כשהוא "סובל מהעבודה הנוראית, שהוא צריך להשתמש בכוח כנגד אחיו". לסיום דבריו טען עו"ד קמר, שניהול המשפט נגד מהגר "יגרום נזק חברתי ויפצע אותנו, יפער פערים בין אחים. תוצאות המשפט הפלילי בטלות לעומת הנזקים החברתיים שיגרמו". התובעת מטעם מח"ש, עו"ד מיכל פרידמן, טענה כי "לא מדובר במקרה זה במילוי פקודה, אלא בחריגה מן הפקודות שניתנו, שכן מדובר בהכאה בפלג גוף עליון, הכאה בראש, ואילו הפקודה התירה הכאה בפלג גוף תחתון". לאור זאת נקבע, כי במרכז הדיון בתיק תעמוד השאלה "מה היו הפקודות שניתנו למפנים והאם הנאשם מילא את אותן פקודות או שמא חרג מהן". סגן ראש מועצת בנימין, מוטי יוגב שהוכה גם כן בעמונה ומאז נפסקו לו אחוזי נכות קיבל אתמול 150,000 שקל מהמדינה גם כן. בארגון זכויות האדם ביש"ע מביעים סיפוק מפסק הדין. אורית סטרוק מנהלת הארגון אמרה: "קיים פער בלתי נסבל בין פסק הדין של בית המשפט, שהכיר בחומרת האירוע ובנזק העצום שנגרם לתובע ובין ההתנהלות של המשטרה. חשוב לציין שמשטרת ישראל ממשיכה לקדם ולגבות את השוטר הפוגע ולשלוח אותו שוב ושוב לעימותים עם מפגינים. ראויה לתשומת לב עובדת ההתנהלות של מח"ש שמאפשרת את התמשכות ההליכים הפעילים של השוטר כבר למעלה מ-4 שנים".