חברת הכנסת ציפי חוטובלי מסרבת לעשות הנחות לראש הממשלה בנימין נתניהו ובעוד חברי ליכוד אחרים מאשימים את שר הביטחון או פקידים במערכת המשפט כאחראים להרס המתוכנן בשכונת האולפנה, מטילה היא את האחריות ישירות על כתפיו של נתניהו. "יש לי מספיק הערכה לראש הממשלה כדי להטיל עליו את האחריות להחלטה", אומרת חוטובלי ביומן ערוץ 7 ומדגישה כי מדובר ב"החלטה הרסנית למפעל ההתיישבות. זה לא עניין של חמישה בתים אלא פתיחת פתח מאוד מסוכן שמוציא את הריבונות מידי הכנסת". חוטובלי מגדירה את חוק ההסדרה כחוק המוסרי ביותר שקיים שכן הוא מפצה את מי שהאדמה שלו במידה ויוכיח זאת, ומנגד את ההחלטה לגרש את שלושים המשפחות שבמקום היא מגדירה כהחלטה הכי פחות מוסרית שקיימת. היא מזכירה בדבריה שהכוונה היא בסך הכול להשוות את סוגיית המקרקעין בין תל אביב לבית אל, ומה שנעשה במקרים דומים באזור תל אביב ייעשה בבית אל, ללא קשר כלל ועיקר לסוגיית הריבונות. באשר להיעלמותם ושתיקתם של שרים רבים מהליכוד, גם כאלה שהכריזו ברוב עם על תמיכתם בהתיישבות בכלל ובשכונת האולפנה בפרט, קובעת חוטובלי כי השתיקה לטעמה כלל אינה ראויה לנבחר ציבור, בעיקר בסוגיות עקרוניות כדוגמת הסוגיה הנוכחית. "יש כאן סוגיה עקרונית שנוגעת לליבת האידיאולוגיה של הליכוד ושרים מתבקשים, גם אם מחליטים שלא לתמוך, לבוא לציבור ולהסביר מדוע הם לא מתכוונים לתמוך בחוק כל כך פשוט", אומרת חוטובלי המפנה אחריות גם כלפי העיתונאים שצריכים לשאול את השרים באשר לעמדותיהם. עם זאת היא מספרת שבשיחות אישיות ופנימיות השרים אומרים את עמדותיהם. היא עצמה אינה יכולה לחלוק עם הציבור את הדברים הנאמרים לה אך להערכתה לחץ חברתי הוא המשפיע על השרים יותר מאשר סוגיות עקרוניות של דרך. להערכתה אם שרי ישראל ביתנו וש"ס יודיעו שבכוונתם לתמוך - ייווצר סחף גם אצל שרי הליכוד שיאזרו אומץ ויודיעו הודעה דומה. "שר צריך לדעת אם הוא תומך או לא ללא קשר ללחץ של פייגלין או מישהו אחר. זו סוגיה ערכית". באשר לאפשרות הנשמעת באחרונה בעוצמה גוברת והולכת מצידם של אנשי ראש הממשלה ולפיה נתניהו יבחר לנטוש את הליכוד ולהקים רשימה משותפת לו למופז, ברק ולשרים אחרים כדוגמת השרים מרידור ואיתן, מעריכה חוטובלי כי מדובר באפשרות שהיא יותר מקיימת, כהגדרתה. עם זאת היא סבורה שהרעיון ללכת בדרכו של שרון, שגם מפלגתו, על אף מחיאות הכפיים שלה זכתה מפרשנים שונים, התרסקה למצבה העגום כיום, הרעיון הזה יוביל לאותה נקודה גם את מי שיבחר בדרך זו כיום. "מי שרוצה ללכת בדרך הזו משפט ההיסטוריה ישפוט אותו. התפקיד שלנו הוא להציג מנהיגות שאומרת אמת והיא נאמנה לדרך". להערכתה אפשרות הפרישה והקמת מפלגה חדשה "היא יותר מסבירה. האפשרות הזו לחלוטין קיימת אבל יש לה מחיר גדול. השאלה אם המנהיגות של נתניהו חושבת רק על הקדנציה הבאה או שהיא רוצה להוכיח מנהיגות ארוכת טווח".
