זה נשמע הזוי אבל זה קרה באחרונה: בית הדין הרבני הממלכתי בנתניה סירב להכיר בגיורה של אשה שנערך באחד מבתי הדין הנחשבים בעולם החרדי - "בד"ץ בני ברק" בראשות הרב ניסים קרליץ. מדובר בהליך חריג במיוחד שכן בתי הדין הממלכתיים מאשררים בדרך כלל פסקי דין ואף גיורים המבוצעים בבתי הדין החרדיים. בסיפור דנן, קבע הרכב בית הדין הממלכתי כי אין יתרון לבית דין חרדי ובאופן כללי יש להכיר רק בגיורים שבוצעו בבתי דין ממלכתיים. את הסיפור החריג חשף העיתונאי יאיר אטינגר מעיתון "הארץ". תחילתו של הסיפור לפני מספר חודשים, אז האשה, עולה ממדינות חבר העמים, ביקשה מבית הדין הרבני בנתניה להכיר ביהדותה, תוך שהיא מציגה מסמכים המוכיחים את יהדותה. בית הדין שחשד כי מדובר במסמכים מזויפים, שלחה למשטרה שאכן איששה את חשדות בית הדין. לאור זאת, קבע בית הדין הממלכתי כי מדובר במסמכים מזויפים וסירב להכיר ביהדותה. משנוכחה לראות כי כשלה בנתניה, פנתה לבית הדין הרבני בבני ברק ומבלי שתספר על מה שאירע בבית הדין בנתניה. באורח לא ברור, קיבל בית הדין החרדי באופן חלקי את טענתה של האשה וביקשה לערוך הליך גיור מקוצר הנקרא "גיור לחומרא". לאחר שביצעה את ההליך, הסיר בית הדין את החששות בנוגע ליהדותה. לאחר שצוידה באישור לגבי יהדותה, חזרה לבית הדין בנתניה וביקשה להירשם לנישואים עם יהודי כהן. בית הדין הממלכתי שהבין כי האשה הצליחה להערים על בית הדין החרדי, שב ושלל את אישורי יהדותה, תוך שאינו חוסך במילות ביקורת חריפות על בית הדין החרדי. "אין אנו יכולים לקבוע קטגורית על סמך אילו מסמכים (אם היו מסמכים או עדויות) קבע בית הדין בבני ברק את קביעתו. כפי שהתברר לעיל, המבקשת נקטה בדרכים שקריות להטעות את בית דיננו, ויכול להיות שגם את בית הדין בבני ברק סובבה בכחש, ולכן סמכו על דבריה שהיא יהודייה וערכו לה רק גיור לחומרה", כתבו. "בין כך ובין כך, אין ספק שבית הדין אינו יכול לסמוך על המסמך, המזויף מתוכו, הקובע שהמבקשת צריכה לעבור גיור לחומרה ומתבסס על ההנחה שהיא ספק יהודייה, בעוד שהדברים ברורים שהמבקשת אינה יהודייה כלל".
