שופטי בג"ץ נתקלו אתמול בבעיה. מה עושים כשמשהו נראה בלתי סביר ובלתי מוסרי, אך איננו אסור במפורש בחוק? בג"ץ דן אתמול בעתירתו של עו"ד דוד שונברג, אשר ביקש להוציא צו שיאסור על קיומה של תערוכת "עולמות הגוף", בה מוצגות לראווה גופות שעברו חניטה בטכנולוגיה מיוחדת וניתן לחזות באבריהן הפנימיים. העתירה, אשר הונחה על שולחנם של השופטים עדנה ארבל, חנן מלצר ואורי שוהם, ביקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה, למפכ"ל המשטרה ולסגן שר הבריאות למנוע את קיומה של התערוכה. לטענתו של שונברג, קיומה של התערוכה פוגע בכבוד האדם ואסור על פי החוק, אולם בדיון שנערך בבג"ץ טענו נציגי המדינה כי אין בחוק איסור ברור על קיומה של תערוכה מעין זו. השופטים כאמור לא אהבו את התערוכה, וציינו כי "על פני הדברים נראה שהצורה בה נעשה שימוש בגופות היא בעייתית ויש לה השלכות ערכיות ומוסריות". לאור עמדת המדינה החליטו השופטים, כי הממונה על הגנת הצרכן תפנה מיידית למארגני התערוכה, על מנת לקבל את תגובתם לטענות נגדם תוך שבוע ימים מהיום, ולאפשר למדינה להתייחס למכלול תוך 6 ימים לאחר מכן העותרים יוכלו להגיב תוך 3 ימים נוספים וכשיגיע כל החומר לשלוחן בית המשפט ידונו השופטים בסוגייה.
