סרטון שהועלה לאתר יו-טיוב ובו מצולם צעיר כשהוא נוהג במהירות 260 קמ"ש, בעוד חבריו נמצאים איתו ברכב הסעיר את המדינה והגיע לראש מהדורות החדשות. בעקבות הסרטון נפתחה חקירה נגד הנהג ונגד שני החברים ששהו עימו ברכב, ולראשונה הורשע נהג בעבירה של "נהיגה במהירות מופרזת", על סמך סרטון שהועלה לרשת האניטרנט. בית משפט השלום בעכו שדן בתיק הרשיע את הנאשם המרכזי, אלעד ויצמן, בעבירות של נהיגה בקלות ראש ובמהירות שיש בה סכנה לציבור, נהיגה במהירות בלתי סבירה, נהיגה במהירות מופרזת וסיכון חיי אדם, שני חבריו שנסעו עמו ברכב הואשמו והורשעו בעבירות של שידול וסיוע לאותן עבירות. ויצמן נדון למאסר בפועל בן 4 חודשים, פסילה מלנהוג למשך 8 חודשים בניכוי 6 חודשי פסילה מינהלית וקנס בשיעור של 3,000 ש"ח. על שני חבריו נגזרה פסילה מלנהוג לתקופה של 18 חודשים. השלושה הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה. שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אברהם אליקים, דחה את ערעורו של ויצמן אך קיבל את הערעור של שני חבריו. השופט קבע, כי התביעה הוכיחה את אשמתו של ויצמן וכי עונשו אינו חורג מרמת הענישה הראוייה, ובכלל זה לא נפל פגם בפסיקת עונש של מאסר בפועל או באשר לגובה הקנס, 3,000 ₪ ועל כן דחה את ערעורו על כל חלקיו. לעומת זאת קבע כאמור השופט אליקים כי התביעה לא הוכיחה מבחינה עובדתית ומשפטית ביצוע של כל עבירה כל שהיא על ידם, זאת, לאחר שצפה בסרטון. השופט קבע כי הנאשמים לא עשו פעולה אקטיבית כל שהיא, מעשה עזר כל שהוא (לרבות בדרך של מחדל) היכול להיחשב כסיוע, ובכלל זה אין בהתנהגותם כדי להוות עידוד. גם באמירות המעטות אותן הם אומרים , אין דבר שיכול להגיע לרמה של אמירה המביאה להרשעה בפלילים.
