היועץ המשפטי לכנסת, איל ינון, שיגר הערב מכתב ליו"ר הועדה לביקורת המדינה, ח"כ אורי אריאל, לקראת הדיון מחר בועדה בו תדון על נתינת אפשרות למבקר המדינה לסיים ביקורות שהתחיל, עד שלושה חודשים מתום כהונתו. "אנו סבורים", כתב ינון, "כי הצעה זו מעלה קשיים משפטיים ומוסדיים משמעותיים, הנובעים מתוכנה, מהתפיסה העומדת בבסיסה ומעיתוי הבאתה לאישור הוועדה והכנסת". ינון הוסיף כי "הצעת החוק אינה עולה בקנה אחד עם ההוראות האמורות ב'חוק יסוד מבקר המדינה', משום שהיא מאפשרת למבקר להמשיך ולעסוק בביקורת, גם לאחר תום תקופת שבע השנים הקבוע בחוק היסוד". היועץ המשפטי ציין כי אין דומה דין מבקר המדינה לדין השופטים, להם ניתנת האפשרות לסיים פסקי דין עד שלושה חודשים מתום כהונתם, "פסקי דין הם פרי עבודתו האישית והתרשמותו הבלתי אמצעית של השופט. מנגד מבקר המדינה עומד בראש משרד שעשרות מעובדיו אמונים על ביצוע משימותיו, וחוות הדעת והדוחות שהוא חתום עליהם אינם פרי עבודתו והתרשמותו האישית דווקא, אלא משקפים את מלאכתם של עובדי משרד מבקר המדינה הפועלים תחתיו". "בנוסף, ההצעה יוצרת דגם של 'שני מלכים המשמשים בכתר אחד'. סיטואציה זו מזמינה חיכוכים וקשיים ניהוליים". בסיום מכתבו הוסיף ינון, "עיתוי העלאת ההצעה, ימים ספורים טרם תום כהונתו של המבקר היוצא, יוצרים רושם של התערבות פוליטית בעבודת ביקורת המדינה. רושם זה עלול לפגוע באמון הציבור במוסד מבקר המדינה". מוקדם יותר, עבר חוק המבקר שיזם יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אורי אריאל, המאפשר למבקר לסיים דוחות עד שלושה חודשים לאחר סיום כהונתו עבר בוועדת שרים וזכה לתמיכת ממשלה.
